Чуть-чуть про «облико морале»

209
Кадр из фильма "Бриллиантовая рука"

В № 83 «Советского Сахалина» от 19.11.2019 года был опубликован критический материал «Импичмент местного масштаба».

Рассказывалось в нем о том, как депутаты собрания Холмского городского округа отправили в отставку своего неудобного коллегу — Светлану Латашенко, активно исполняющую наказы своих избирателей.

Публикация была замечена нашими читателями. Вот что пишет, например, жительница Южно-Сахалинска Н. Иванькова:

«Прочитала статью «Импичмент местного масштаба» и порадовалась за избирателей Холмского городского округа: как же им повезло с этим депутатом!

У нее хватало смелости задавать властям неудобные вопросы, а это в наше время не приветствуется.

И очень жаль, что присутствовавший на депутатской сессии представитель прокуратуры не остановил это безобразие с импичментом.

Расстраивает и то, что С. Латашенко избрал народ, а отстранила от должности небольшая группка людей с депутатскими удостоверениями.

Получается, что мнение избирателей для тех, кто заседал на сессии, ровным счетом ничего не значит?».

Интересный вопрос. Хотя ответ достаточно предсказуем: решая свои внутренние вопросы, депутаты с избирателями, как правило, не советуются.

На этот счет есть дежурная отговорка: советоваться с народом депутаты не обязаны. Так что здесь все зависит от «облико морале» тех, кто имеет депутатское удостоверение.

Облик — штука капризная, местами даже непредсказуемая. Примеров на этот счет хватает.

Да вот же, навскидку, взять нынешнего зампредседателя Южно-Сахалинской городской думы Николая Артеменко.

В бытность рядовым депутатом он задекларировал доход за 2017 год всего в 91,5 тысячи рублей. Это при наличии двух стильных автомобилей и прочего движимого и недвижимого имущества.

Не будем спорить о сумме дохода. Заметим лишь, что прожить на 7,6 тыс. рублей в месяц — это надо еще постараться.

Вот как представишь дневной рацион в 254 рубля 16 копеек, так прямо хочется что-нибудь гуманное сделать. Например, кило картошки подарить.

Или даже пару литров бензина для авто «Тойота-Лэнд-Крузер».

Столь малый доход изрядно смутил не только избирателей, но и надзорные органы.

Соответствующая информация была направлена тогдашнему губернатору Сахалинской области Олегу Кожемяко (см. «Советский Сахалин», № 47 от 27.07.2018 г.).

Доподлинно неизвестно, какая последовала реакция и была ли она вообще, но депутат остался депутатом, губернатор — губернатором.

А электорат… С ним и без того все ясно.

Похоже, электорат зачастую бывает нужен лишь для массовой сдачи голосов в избирком. А все остальное от него, увы, не зависит…

Да, а что же депутат? В нынешнем году Николай Артеменко подал очередной документ о доходах.

Освобожденная должность зампреда городского собрания принесла ему за год 2,6 млн рублей.

Вот это — другое дело! С таким доходом вполне можно жить.

А главное, избиратели в восторге: не надо на картошку тратиться.

Вы скажете: частный случай. Да в том-то и дело, что любая частность — это принадлежность целого.

И кто может с уверенностью сказать, что потеря авторитета наших органов местного самоуправления не начиналась с частного случая девальвации «облико морале» какого-нибудь отдельно взятого народного избранника?

Сергей ЧЕВГУН.