Четверг, 25 апреля, 2024

На Сахалине прокуратура выявила нарушения закона при изменении режима заказника “Северный”

 

В “Экологическую вахту Сахалина” поступил ответ из Сахалинской межрайонной природоохранной прокуратуры, в котором сообщается о результатах проверки, проведенной по обращению общественной организации о нарушениях, допущенных министерством лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области при подготовке нового положения о заказнике “Северный” в Охинском районе.

Проверка прокуратуры показала, что министерство, вопреки требованиям федеральных законов “Об экологической экспертизе” и “Об охране окружающей среды”, а также Положения об оценке воздействия на окружающую среду, не провело в полном объеме мероприятия по оценке воздействия намечаемой в заказнике хозяйственной деятельности.  В частности, не рассмотрены альтернативные варианты достижения цели намечаемой деятельности, не проведена предварительная оценка воздействия на окружающую среду, соответствующее техническое задание не публиковалось и предварительный вариант ее материалов не составлялся.  Министерство также нарушило порядок проведения и оформления результатов общественных слушаний, состоявшихся в Охе 17 октября 2016 года. В протоколе слушаний отсутствуют подписи представителей общественности, не дано право в течение 30 дней после их окончания представить письменные замечания и предложения.

Природоохранная прокуратура направила в министерство лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области представление об устранении выявленных нарушений закона.

С ответом Сахалинской межрайонной природоохранной прокуратуры можно ознакомиться здесь: http://www.ecosakh.ru/index.php/prir-terr/of-doc/item/1587

Копия представления прокуратуры в адрес министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области имеется в распоряжении “Эковахты Сахалина”.

Д. Лисицын.

Пресс-релиз подготовлен организацией, которая признана минюстом НКО, выполняющей функции иностранного агента. “Эковахта” обязана размещать этот комментарий, исполняя требование существующего законодательства, но заявляет, что считает решение минюста необоснованным и оспаривает его в суде.

ПОХОЖИЕ ЗАПИСИ
баннер2

СВЕЖИЕ МАТЕРИАЛЫ