Пятница, 29 марта, 2024

Регулировщики, или Брат-2

В рыбной отрасли по-прежнему неспокойно. Штормит здесь, да еще как. Впрочем, главные претензии не к природе, а к деятельности ряда высокопоставленных лиц, призванных этой отраслью руководить. Снова во все инстанции летят письма наших рыбаков, выражающих крайнюю обеспокоенность складывающейся ситуацией. Передо мной одно из них. Тут не просто подписи – практически каждая заверена печатью. Ассоциации рыбопромышленников Долинского, Поронайского, Смирныховского, Анивского, Невельского, Ногликского районов, естественно – ассоциация рыбопромышленников Сахалина, облрыбакколхозсоюз, подписи руководителей крупнейших рыбопромышленных компаний области. Словом, проигнорировать это письмо никак нельзя. О чем же оно? О том, что «то, что сегодня происходит, инициируется и проводится конкретными людьми при поддержке сверху под определенную группу лиц и компаний с целью узаконить беспредел, который творился в путину 2008 года». О том, что творилось в прошлогоднюю путину, «Советский Сахалин» писал неоднократно. О пресловутых РУЗах (рыбоучетных заграждениях), например. В письме по этому поводу приводится убийственный факт: «Оператор – ООО «Дельта» группы «МТЛ – Долинск» по договорам с ФГУ «Сахалинрыбвод» и разрешительным билетам перегораживает реку Найба ставными и речными устройствами, изъяв не менее 2 тыс. тонн кеты… И это на виду у всего Сахалина с попустительства территориальных органов. Десятки кунгасов, в иные дни насчитывалось более 40 – 50 перекрывали морское устье реки Найба десятками километров сетей». Для чего это делалось? Берем разрешительные билеты, подписанные в одном случае руководителем Сахалино-Курильского территориального управления Госкомрыболовства О. Бенденко, во втором случае – и. о. руководителя СКТУ А. Клетченко. В обоих случаях формулировка одна: «с целью проведения мероприятий по учету численности и регулированию численности пропуска производителей на нерестилища для предотвращения заморных явлений». Заморные явления на Найбе? Местные браконьеры падают со смеху. А рыбоводам, чьи заводы стоят на Найбе, было вовсе не до смеха. В результате данного «регулирования» они остались без икры для закладки. На государственные заводы ее пришлось завозить с рыбоводных заводов на Фирсовке, Таранае, Поронае, а на частный завод «Залом» – даже с Курил! Что же это за фирма такая ООО «Дельта» группы «МТЛ – Долинск», которых были даны такие регулирующие права, из-за которым Найба может стать безлососевой рекой? А вот здесь начинается самое интересное. В недавнем своем материале «Охота на рыбаков» автор писал об активном проникновении в наш регион крупного бизнеса, «связанного с о-очень влиятельными лицами (в рыбацкой среде их фамилии звучат все чаще). В первую очередь их интересуют рыбоводные заводы. Но не потому, что они озабочены сохранением и преумножением популяции сахалинского лосося, а потому, что это дает им доступ к ресурсам этого самого лосося, который сам идет в руки и приносит большие деньги. Вот этот ресурс и надо быстренько вычерпать, а закончится – подобную операцию можно повторить где-нибудь в Африке, деньги-то есть…». Наверное, пора назвать пару имен из числа этих «о-очень влиятельных лиц». Цитирую статью с сайта SAMRU.ru: «Позднее стало известно о сахалинских проектах Андрея Ищука… У дочернего предприятия ВБМ («Волгабурмаш») ООО «Аршин» появилось предприятие ООО «МТЛ – Долинск», зарегистрированное на Сахалине… Как стало известно, в числе основателей проекта не только Андрей Ищук. Согласно данным единого государственного реестра юридических лиц, основной долей капитала ООО «МТЛ – Долинск» – 70 проц. – владеет ООО «Аршин», подконтрольное Андрею Ищуку. Другими собственниками в 2007 году стали Александр Зайцев (20 проц.) и Игорь Путин (10 проц.)». Кто эти люди? Андрей Ищук – бывший сенатор от Самарской области, тамошний олигарх, почетный гражданин Южно-Сахалинска. Данное звание он получил за то, что построил в 16-й школе спортзал ангарного типа. Ну а Игорь Путин – это двоюродный брат Путина Владимира Владимировича, да-да, того самого… («Двоюродный брат премьера Игорь Путин – наиболее активен в бизнесе. Он входит в советы директоров «Волгабурмаша» и «Автовазбанка», председательствует в советах директоров «Самарского резервуарного завода» и «Производственно-коммерческого объединения МТЛ», до середины прошлого года входил в совет директоров одного из ведущих производителей теплоизоляционных материалов «Термостепс», а также является учредителем как минимум четырех разнопрофильных фирм в Москве, Самаре и Долинске (Сахалинской области). – КОМПРОМАТ.ru) В принципе нет ничего противозаконного и страшного, если в область приходят инвесторы со стороны. Но если эти инвесторы с ходу начинают браконьерствовать под прикрытием административного ресурса, то это требует и соответствующих оценок. Впрочем, сейчас и Ищук, и Путин от этого бизнеса открещиваются. Ищук его продал партнерам (переписал на доверенных лиц – утверждают компетентные источники). Путин же «опровергает свой факт участия в капитале ООО «МТЛ – Долинск». «Я являюсь только председателем совета директоров сахалинского предприятия и несколько раз выезжал на Сахалин на переговоры», – заявил он. Ну даже если и так? Сама фамилия Путин действует на чиновников, как удав на кролика – всем стать смирно и бояться! А тут еще не просто однофамилец, а брат (пусть даже и брат-2)! Однако зачем ворошить прошлое? Да исключительно потому, что оно плавно перетекает в настоящее. И «при поддержке сверху под определенную группу лиц и компаний» предпринимаются попытки поломать всю сложившуюся годами и устоявшуюся систему промысла лососевых. ФГУ «Сахалинрыбвод» обращается в СахНИРО с просьбой внести изменения в правила рыболовства для Дальневосточного бассейна. А именно запретить в нашей области «устанавливать орудия лова на расстоянии менее 3 километров в обе стороны от устьев рек, проток озер или заливов лагунного типа, в бассейнах которых находятся лососевые рыбоводные заводы (за исключением вылова при осуществлении рыболовства в целях рыбоводства, воспроизведения и акклиматизации)». По сей день, напомним, зона пропуска ограничивалась одним километром по обе стороны от устья. Данное предложение горячо поддержал А. Мургин, председатель ассоциации лососевых рыбоводных заводов. Ученый совет СахНИРО чуть ли не в первый раз собирается в закрытом режиме, рыбаков на него не допускают, и принимает решение согласиться с данной поправкой и внести данный вопрос в повестку дня Дальневосточного научно-промыслового совета. Дальнейшее очевидно. Сахалинцы просят, почему бы не пойти навстречу инициативе с мест? Научно-промысловый совет это дело также одобряет, одобряет ВНИРО, и Росрыболовство подписывает соответствующие изменения в правилах, тем более что, как утверждают рыбаки, соответствующая работа там уже проведена. Но суть в том, что сахалинцы этого не просят! Как сказано в письмах рыбаков, если данная поправка будет принята, 20 рыбопромышленных предприятий лишатся возможности вести промысел частично, а 14 полностью. Из 43 рыбопромысловых участков на 23 частично теряется право установки неводов, на 20 – полностью. Против этой поправки даже сами рыбоводы! По их мнению, А. Мургин не имел права делать такие заявления от имени ассоциации рыбоводов, и потому решением общего собрания он смещен с должности. Во все инстанции отправлены письма, дезавуирующие его предыдущие послания. Проблема рыбоводных заводов, по их словам, не в километраже, а в том, чтобы государство исполняло свои обязанности и оплачивало госзаказ по воспроизводству лосося. А также не допускало того, что произошло в прошлом году на Найбе. То, что сейчас происходит, это не забота о сахалинском лососе. Это делается для того, чтобы кто-то получил возможность его бесконтрольного промысла. Это, по сути, рейдерский захват чужих участков и прямое нарушение закона. Словом, повторюсь: «В первую очередь их интересуют рыбоводные заводы. Но не потому, что они озабочены сохранением и преумножением популяции сахалинского лосося, а потому, что это дает им доступ к ресурсам этого самого лосося, который сам идет в руки и приносит большие деньги». В. Горбунов.

ПОХОЖИЕ ЗАПИСИ
баннер2

СВЕЖИЕ МАТЕРИАЛЫ