Не нашли нужной информации, в чем-то не разобрались – спрашивайте. А мы ответим. Во всяком случае, попытаемся это сделать.

Бицепс обнажил он ненароком

l«Смотрел в новостях по телевизору, как президент после отчета вице-премьера Трутнева о поездке на экономический форум в Давос посоветовал ему быть аккуратнее. Ничего не понял. Объясните, что там в Давосе произошло».

На завтраке для глав делегаций, закрытом для прессы, возникла конфликтная ситуация, в которой участвовали российский вице-премьер Юрий Трутнев, президент Украины Петр Порошенко и генсек НАТО Ян Столтенберг. Главы делегаций Украины и России сидели недалеко друг от друга, начинался разговор мирно. Но градус дискуссии повышался, в итоге Трутнев и Порошенко даже вскочили со своих мест. Перешли на личности. Встали, схватили друг друга за предметы одежды. Пришлось их даже растаскивать. После мероприятия Порошенко покинул зал раньше Трутнева.

Стоит отметить, что Трутнев увлекается восточными единоборствами. Он обладает пятым даном карате-кекусинкай и практически ежедневно тренируется. Про Порошенко известно, что он кандидат в мастера спорта по дзюдо. При этом отдельные источники утверждают, что как спортсмен он ничего из себя раньше не представлял.

На встрече президента и членов правительства Владимир Путин уточнил детали дискуссии.

– «Обнажил я бицепс ненароком, даже снял для верности пиджак». Это Высоцкий не про вас пел? – обратился он к Трутневу.

– Честно говоря, практически так. Потому что были довольно жесткие нападки со стороны Столтенберга и Порошенко. Я просто сказал о том, как это все видит население России. 90 процентов из 146 миллионов, – сказал Трутнев.

И вот уже после этого последовал совет быть аккуратнее.

Тайные богатства

l«Белый дом обвинил Путина в коррупции. В чем конкретно его подозревают?».

Вначале обвинения прозвучали со стороны министерства финансов США. Его официальный представитель А. Шубин, отвечающий за санкции в отношении России, отметил, что США «уже много лет» знали о причастности российского президента к коррупционным схемам. Это было сказано в интервью британской телерадиокомпании ВВС 25 января.

«Мы видели, как он (Путин) обогащает своих друзей и ближайших союзников, а также маргинализирует тех, кто не относится к его друзьям и не занимает государственные должности. Неважно, идет ли речь о российских энергоресурсах или других госконтрактах, он дает это тем, кто, по его мнению, будет служить ему, и исключает тех, в ком сомневается. Для меня это коррупция», – пояснил Шубин.

При этом он отказался комментировать секретный доклад ЦРУ 2007 года, в котором шла речь о том, что состояние президента России составляет более 40 миллиардов долларов. Однако Путину, по мнению представителя минфина США, удалось сконцентрировать у себя значительные богатства.

«Он получает якобы официальную государственную зарплату в районе 110 тысяч долларов в год. Но это не совсем точный показатель богатства человека. Долгие годы он работал над разными способами, чтобы скрыть свое состояние», – добавил Шубин.

Интервью Шубина вошло в документальный фильм «Тайные богатства Путина». Как отмечает ВВС, сам Путин от участия в фильме отказался.

Журналистам ВВС также удалось пообщаться с источниками, которые утверждают, что знают, как Путин прячет свои богатства. Так, бывший глава Совкомфлота Д. Скарга рассказал телеканалу, что курировал передачу Путину яхты «Олимпия» от Р. Абрамовича за 37 миллионов долларов.

По словам Скарги, яхта была передана Путину через оффшорную компанию. «Текущие расходы на яхту оплачивались из российского бюджета», – рассказал собеседник ВВС, отметив, что яхта принадлежала лично Путину, а не государству. Пресс-секретарь Путина Д. Песков заявил, что обвинения минфина США необходимо доказать, однако Москва не будет требовать этого. Содержание самого материала британской телера-диокомпании он назвал «чистым вымыслом и клеветой».

Чистая обувь или целые руки?

l«В Южно-Сахалинске для борьбы со снегом и гололедом применяют соль, песок и какую-то химию. А как поддерживают порядок на дорогах и улицах в других городах России?».

В Санкт-Петербурге, например, нынешней зимой решили полностью отказаться от использования реагентов. Алгоритм такой – дворники с лопатами и грузовик до ближайшей снегоплавилки. Смесь песка и соли (не более 10 проц.) используют в точечном режиме: пешеходные переходы, мосты, сложные перекрестки.

Говорят, чистоту машин и обуви уже оценили многие автомобилисты. В опросе популярного автосообщества Санкт-Петербурга вариант ответа «очень доволен, чистая машина, чистые стекла» выбрали 60 проц. участников. Вариант «верните соль, мне скользко тормозить»

отметили 6 проц. опрошенных. Примерно такое же соотношение и среди пешеходов: около 32 проц. «очень рады белому снегу и чистой обуви» и 2,5 проц. считают, что «лучше соль и грязь, чем ломать руки-ноги на льду».

Аргументы за вроде бы очевидны. Но есть и противники, которые прежде всего указывают на трудоемкость процесса, при том что штат питерских дворников не увеличился. Из-за этого после очередного снегопада далеко не все районы одинаково быстро приводят в порядок. Действительно, соскребать снег и колоть лед труднее, чем сгребать на обочину растворенную реагентом жижу.

Попытки отказаться при уборке снега от реагентов предпринимаются и в некоторых крупных городах Урала. Однако в Госдуме отказ от реагентов не приветствуют. Недавно депутаты отклонили поправки к закону «Об охране окружающей среды» и КоАП, регламентирующие использование противогололедной химии.

«Реагент – помощник лопаты дворника, но никак не ее заменитель, – возражает своим коллегам автор поправок депутат O. JIeбедев. – Необходимо четко понимать, где можно использовать соли и тому подобные средства, а где от них следует воздержаться. Реагент вполне уместен на проезжей части – прежде всего с точки зрения безопасности движения. А вот тротуары, остановки, дворы, детские площадки и тому подобное – только лопата».

* * *

Свои вопросы вы можете направлять в редакцию обычной или электронной почтой, по факсу или передать по телефону.