Пятница, 29 марта, 2024

Сход удался: мэр пообещал вернуть жильцам двор

У забора стройки в ожидании властей.

Накануне 1 июня, Дня защиты детей, жители двора по ул. Комсомольской в Южно-Сахалинске, где собираются строить коммерческий объект с подземной стоянкой, провели собрание в знак протеста против этой стройки и в защиту своих детей, которым нужен двор как место для игр, общения, оздоровления.

Как уже сообщалось в статье «Без двора» («Советский Сахалин» за 27 мая 2016 г.), более двадцати лет назад городская власть продала большую территорию между несколькими многоквартирными домами частному лицу, и все эти годы у жителей не было двора, а имелась огромная строительная площадка с недостроем, небезопасная для ребятни. Многолетние обращения в различные инстанции ситуацию не изменили. Но в этом году, когда собственник земельного участка вознамерился что-то строить, жильцы проявили небывалую активность, чтобы отстоять свой двор. Они провели опрос и большинством голосов решили: не бывать здесь никакому коммерческому объекту, у взрослых и детей должен быть двор – зеленая зона со спортивными площадками. Ребята-подростки, например, мечтают о снарядах для воркаута. А почему нет? Неплохо бы зимой иметь во дворе каток.

Но, несмотря на то что проживающие в семи многоквартирных домах люди проголосовали против стройки, появились сообщения, что якобы инициативная группа решила одобрить возведение дома детского творчества. Информация не соответствует действительности, инициативная группа возмущена, что таким образом кто-то пытается протолкнуть-таки стройку. Чтобы опровергнуть эту информацию, был объявлен флэшмоб или, если говорить проще, сход.

Погода вечером 31 мая выдалась неудачная. К началу собрания уже накрапывал дождь, дул холоднющий ветер, и мероприятие прошло в темпе, хотя затевалось по-другому. Однако и за короткое время жителям удалось достичь цели. Сход жителей посетили мэр Южно-Сахалинска С. Надсадин, руководитель ДАГИЗ В. Гаврильчик, другие чиновники. Главой города было заявлено, что администрация будет на стороне жителей  в решении судьбы двора: как они определятся – так и будет.

Стратегию мы уже определили, заметил мэр, осталось наметить тактику. Двор однозначно нужно оставить жителям, а для этого есть три пути решения проблемы.

Эти пути изложил руководитель ДАГИЗ В. Гаврильчик.

Первый: жители обращаются в суд с иском о возвращении придомовых территорий. Благо прецеденты есть. Буквально через дорогу, на другой стороне ул. Комсомольской, жители отстояли зеленую зону, когда стройка уже шла.

Второй: администрация изымает этот земельный участок для муниципальных нужд, например, строительства детского социального объекта. Сейчас это сделать невозможно, но вопрос изучается. Пока администрация вышла в суд с иском к владельцу участка о сносе недостроя, который реально влияет на безопасность проживания людей.

И путь третий – найти для собственника другой участок под застройку взамен этого. Этот вариант  тоже изучается, он вполне реален.

Но представители городской власти все же настаивали на обращении жителей в суд, обещали юридическое содействие департамента правового обеспечения.

На все возгласы, выражающие сомнения относительно обещаний власти, С. Надсадин твердо сказал: «Нам не было бы смысла приходить сюда, чтобы говорить одно и делать другое».

Вот так. А надо сказать, что многие не верили, что из действий инициативной группы что-то выйдет. Люди привыкли, что власти чаще всего нет дела до проблем рядовых жителей.

Н. КОТЛЯРЕВСКАЯ.

ПОХОЖИЕ ЗАПИСИ
баннер2

СВЕЖИЕ МАТЕРИАЛЫ