Современные фасадные системы: безопасность, надежность, качество

Двухлетний этап постоянного обучения и повышения квалификации руководителей и специалистов органов власти, заказчиков, участников строительного комплекса Сахалинской области  в вопросах обеспечения качества,  безопасности и надежности систем утепления фасадов объектов капитального строительства области силами НП СРО «Сахалинстрой» завершился окружным научно-практическим семинаром «Безопасность и проблемы выбора, проектирования, устройства и эксплуатации фасадных систем теплоизоляции».
Семинар состоялся 12 – 13 июля в Южно-Сахалинске в конференц-зале гостиницы «Пасифик-Плаза». Организаторами выступили ассоциация производителей и поставщиков фасадных систем теплоизоляции «Анфас» (г. Москва), НП СРО «Сахалинстрой» и правительство Сахалинской области. В семинаре приняли участие более 150  человек – это ведущие специалисты страны, занимающиеся вопросами теплофизики, сейсмостойкости, пожарной безопасности при устройстве современных фасадных систем, представители властных и надзорных структур Сахалинской области и регионов Дальнего Востока, проектных и строительных организаций, работники государственных  и муниципальных заказчиков. Организаторы семинара получили особое удовлетворение от широкого  присутствия и активного участия в работе  семинара работников служб заказчиков, надзорных органов, проектировщиков.  Полное покрытие расходов на организацию семинара взяли на себя НП СРО «Сахалинстрой» и ассоциация «Анфас»
(г. Москва).
Научно-практический семинар и выработанные на нем анализ состояния дел в этом сегменте на Сахалине, предложения по  исправлению ситуации и предложенные решения явились  своеобразным подведением итогов двухлетней напряженной работы специалистов профильной группы по фасадам, крышам и окнам НП СРО «Сахалинстрой», а также правления партнерства совместно с министерством строительства области и ассоциацией «Анфас» (г. Москва), направленной на обеспечение безопасности и надежности систем утепления фасадов зданий в Сахалинской области и защиту потребителей. Для участия в  семинаре прибыли признанные в России знаковые научные специалисты теории и практики фасадостроения, в том числе представители  самых лучших и знаковых  (топовых) компаний, разработчиков навесных фасадных систем с воздушным зазором (НФС) и с мокрым штукатурным слоем (СФТК).
Смертельно опасные конструкции
В день, предшествующий семинару, приехавшие ученые и специалисты познакомились с городом. Особое внимание и достаточное время они уделили осмотру состояния утепления и облицовки фасадов жилых домов по ул. Ленина, К. Маркса, Комсомольской, пр. Мира, социальных объектов по ул. Дзержинского, Чехова, комплекса зданий областной больницы, других подобных объектов города и дали анализ и оценку выполненных работ на них. Как мы и ожидали, они были обескуражены и возмущены грубейшими допущенными нарушениями требований обеспечения пожарной безопасности при безграмотном выполнении работ по утеплению фасадов на корпусах областной больницы, на жилых домах по ул. Ленина, К. Маркса, 27, Комсомольской, 169. Особое недоумение и возмущение вызвало у них состояние дел на корпусах № 2, 3, 4, 7 (роддоме) областной больницы и на жилом доме № 27 по ул. К. Маркса.
Приехавшие специалисты ранее были знакомы с Техническим заключением по техническому обследованию выполненных работ по устройству НФС с облицовкой композитными панелями на корпусе № 2 областной больницы от 12 августа 2010 года, которое, в соответствии с договором НП СРО «Сахалинстрой» при согласии заказчика и министерства строительства области, было подготовлено по результатам обследования выполненных работ государственным учреждением «Городской координационный экспертно-научный центр «ЭНЛАКОМ» правительства города Москвы. В этом заключении было четко отмечено, что подрядчик не выполнил требование аукционной документации, заказчик почему-то удовлетворился подложной разрешительной документацией и сфальсифицированным подрядчиком альбомом типовых узлов НФС на заявленную им фасадную систему, подрядчик незаконно применил пожароопасные композитные панели и непригодный для НФС утеплитель плотностью 12 кг/кв. м производства КНР и все другие некачественные комплектующие, поэтому они, как лучшие в России эксперты этих работ, предложили:
«Для предотвращения возникновения аварий и несчастных случаев рекомендуется в ближайшее время выполнить ограждения по периметру здания для ограничения доступа людей в опасные зоны, после чего полностью демонтировать каркас, облицовку и утеплитель».
Вердикт приехавших специалистов по всем отмеченным объектам такой же – смонтированные фасадные конструкции подлежат ДЕМОНТАЖУ как выполненные без разработки проектов и с грубейшим нарушением Технических регламентов и градостроительной документации и поэтому представляющие опасность для проживания или нахождения в этих зданиях людей, тем более беззащитных больных и рожениц в родильном отделении областной больницы. Учитывая имеющуюся у них информацию и реально увиденное, гости выразили надежду на выполнение правительством области действий, описанных в письме правительства Сахалинской области руководителям органов исполнительной власти области и главам муниципалитетов от 14.03.2011 года № 7-1553 «О необходимости разработки проектной документации для устройства фасадных систем», относительно упомянутых объектов. В этом письме ясно указано:
«При выявлении нарушений будут приняты решения по демонтажу установленных конструкций и меры по наказанию лиц, ответственных за организацию ремонтных работ».
Ранее такие же предупреждения администрация области, министерство строительства и прокуратура области давали государственным и муниципальным заказчикам в 2009 и 2010 годах. Почему-то большинство государственных и муниципальных заказчиков и некоторые подрядчики игнорируют постановления правительства РФ, требования законов и указания правительства области, выполняя работы, создающие угрозу безопасности потребителей.
Кардинальные примеры демонтажа выполненных некачественных и пожароопасных утеплений фасадов есть в Москве, Новосибирске, Красноярске, Южно-Сахалинске (кукольный театр) и в других городах России.
При обсуждении качества работ и безопасности этих объектов специалисты проводили параллели с кафе «Хромая лошадь» в Перми, с трагедией теплохода «Булгария» на Волге, с обрушениями крыш торговых центров, разрушениями наружных стен жилых домов в Москве, Санкт-Петербурге и других городах, обрушениями жилых домов при их капремонте, пожарами в домах престарелых, детских домах, взрывами артскладов около населенных пунктов с жертвами в мирное время, пожарами фасадов жилых домов и объектов в Хабаровске, Сургуте, Москве, Владивостоке, Улан-Удэ, Екатеринбурге, Петрозаводске, Уфе и других городах России, в Астане. В этих и других трагедиях всегда проявляются последствия нашего бессмертного «авось», но всегда есть имена прямых и косвенных виновников трагедий.
Как сказал премьер-министр Владимир Путин, «причины катастроф (теплоход «Булгария») – безалаберность, алчность, грубое нарушение правил технологической безопасности». Такую же оценку руководство страны давало после трагедии в Перми, где также погибло более 100 ни в чем не повинных граждан России, и после других подобных трагедий.
Мы ошибочно думаем, что АЛЧНОСТЬ, безалаберность, безрассудство, халатность, которые приводят к трагедиям в России, – это где-то далеко, не у нас. ОШИБКА! Этот призрак трагедий, к сожалению, бродит везде. Как видно на примере фасадов упомянутых жилых домов и особенно корпусов областной больницы и школы № 2 г. Анивы, сейчас периодически сеются семена трагедий и на Сахалине. Мы все должны помнить и понимать библейскую истину: «Что посеешь, то и пожнешь».
Нельзя допускать, чтобы
сиюминутное удовлетворение амбиций заказчиков и алчность или безграмотность подрядчиков при бездействии ответственных лиц, которые неоднократно уведомлялись об этих рисках и которые должны это пресекать, превалировали над безопасностью людей, что наблюдается в описанных примерах и на Сахалине.
В этих примерах – прямое нарушение конституционного права жителей Сахалина на безопасную и комфортную жизнь. Сейчас имеется реальная угроза и риски пребывания больных и рожениц в областной больнице и проживания сахалинцев в упомянутых жилых домах, облицованных не имеющими разрешение на применение в НФС пожаро-опасными АКП, навешанными на непонятные конструкции НФ, особенно в жилдоме
№ 27 по ул. К. Маркса, так как на этом 9-этажном доме заказчик и подрядчик, при нереагировании Госстройнадзора на наши обращения, умудрились облицевать ограждения балконов (лоджий), которые не должны способствовать распространению возможного пожара и являются путями эвакуации пожарными службами жильцов при возможном пожаре в доме, и обрамления оконных и дверных проемов пожароопасными горючими алюмокомпозитными панелями, что категорически запрещено Техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности (№ 123-ФЗ от 22.07.2008 г.) и ст. 7.1.11 СНиП 31-01.2003 «Здания жилые многоэтажные» – «Ограждения лоджий и балконов в зданиях высотой три этажа и более должны выполняться из негорючих материалов». Поэтому это безобразие необходимо немедленно демонтировать и утепление фасадов выполнить качественно и безопасно.
Кроме того, упомянутые жилые дома и квартиры в них из-за повышения их пожарной опасности теряют свои потребительские качества. Как следствие, может снизиться уровень их капитализации и могут снизиться цены квартир в этих домах на вторичном рынке жилья, чем возможно нанесение ущерба и материальным интересам проживающих в них сахалинцев.
Специалисты НП СРО «Сахалинстрой» и его правление на протяжении более двух лет постоянно и периодически, письменно и на совещаниях, извещали, разъясняли, предупреждали и указывали заказчикам, Госстройнадзору области на нарушения Технических регламентов, норм пожарной безопасности, на использование подрядчиками не разрешенных в установленном порядке для применения в строительстве на территории России материалов, особенно огнеопасных алюмокомпозитных панелей (АКП) нижайшего качества, не разрешенных для применения в навесных фасадных системах (Alcodom, ZWM, A.MIS, Kasner, BAOYI, РусКом). Мы в течение прошедших двух лет предупреждали об этом и читателей журналов, газет, и зрителей ТВ. Нас поддерживают в этом минрегион РФ и ФГУ ФЦС минрегиона РФ, национальное объединение проектировщиков (НОП) и ведущие проектные организации области, а теперь и ассоциация «Анфас», ведущие ученые и специалисты России в этой области. Формально нас поддерживают правительство области и министерство строительства.
При обсуждении с гостями из Москвы качества фасадных работ на Сахалине, безразличия и нереагирования заказчиков и Госстройнадзора области на состояние дел, излагаемых в обращениях специалистов НП СРО «Сахалин-строй» относительно вопиющих нарушений пожарной, теплотехнической и механической безопасности фасадов, специалисты поневоле сравнивали все это с действиями капитанов теплоходов «Дунайский-66» и «Арбат», которые прошли мимо тонущего теплохода «Булгария» на Волге. Это было ужасно, и сейчас судоводителями занимаются следователи. И это при том, что этих капитанов не предупреждали о возможности этой трагедии на Волге.
Так же ужасно поведение ответственных лиц властных органов и муниципалитетов области относительно бесконтрольного наращивания пожароопасного потенциала фасадов в городе Южно-Сахалинске, особенно что касается областной больницы, школ, жилых домов. Некоторые работники надзорных органов отговаривались и отписывались, что это не входит в их обязанность! Мы считаем, что они в этом заблуждаются. В связи с этим у нас и у жителей области возникает к ним вопрос об их ГРАЖДАНСКОЙ ответственности за состояние дел с качеством и безопасностью, особенно пожарной безопасностью, на объектах капитального строительства области, в том числе при реконструкции и капремонте их. Наверное, пора уже говорить и об их партийной ответственности при рассмотрении их отношения к вопросам безопасности населения.
Считаем, что жители упомянутых жилых домов, как их сособственники, должны разобраться и понять, как и кто без письменного согласования с каждым из жильцов-собст-венников резко повысил ранее имеющийся класс пожарной опасности наружных стен К0 до К3 и критически снизил огнестойкость их жилых домов со II до V степени. За чей счет будет переделано утепление фасадов и восстановлены параметры пожарной безопасности их жилья и кто будет компенсировать им потери при возможном снижении стоимости их квартир по этой причине?
НП СРО «Сахалинстрой» готово консультировать жильцов этих домов по этим вопросам и оказывать им необходимую юридическую помощь при отстаивании ими своих прав на безопасное жилье.
От расчета
до установки
В первый день работы семинара участники и гости познакомились с докладами по разным направлениям безопасности и проблем выбора фасадных систем теплоизоляции. Участникам семинара при регистрации был представлен и передан большой объем раздаточного материала с информационными и нормативными материалами.
Доктор технических наук, профессор, член-корреспондент научно-исследовательского института строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (НИИСФ РААСН) Владимир Гагарин в своем выступлении подробно осветил ряд вопросов, связанных с особенностями теплотехнических расчетов при проектировании наружных фасадных систем (НФС), определением ветровых нагрузок и их учета при проектировании систем утепления фасадов зданий.
Руководитель лаборатории противопожарных исследований, сертификационных испытаний и экспертизы в строительстве (ЛПИСИЭС) Центрального научно-исследовательского института строительных конструкций и сооружений (ЦНИИСК) им. В. А. Кучеренко (ОАО НИЦ «Строительство») Александр Пестрицкий посвятил свой обширный и содержательный доклад достаточно актуальной, в свете драматических событий последних лет, теме пожарной безопасности фасадных систем и светопрозрачных ограждающих конструкций при проектировании и монтаже этих систем, особенностям применения нормативных документов, в том числе положений Технического регламента «О требованиях пожарной безопасности» и ГОСТ 31251-2008, а также при проведении натурных огневых испытаний новых предлагаемых разработчиками ФС и материалов.
Зав. сектором того же института кандидат технических наук Дмитрий Киселев осветил вопрос расчетов и условий надежности анкерных креплений фасадных систем зданий, статические и динамические воздействия которых необходимо учитывать при проектировании и монтаже этих систем.
Проблемам проектирования НФС с учетом повышенной высотности здания и сейсмичности площадки строительства, а также учета ветровых нагрузок посвятил свое выступление технический директор ООО «Диат-ПРОЕКТ» (г. Москва) Алексей Ильин.
Несомненно, интерес специалистов вызвал и доклад генерального директора ООО «Ронсон системы» (г. Москва) Дмитрия Теплякова об особенностях проектирования и устройства наружных фасадных систем при недостаточной несущей способности материалов ограждающих конструкций (каркасные здания с заполнением наружных ненесущих стен легкобетонными блоками, в том числе и шлакобетонными).
При широкой планке выбора материалов для фасадостроения актуальными становятся вопросы их выбора при проектировании систем утепления. Разобраться в технико-экономических показателях и критериях выбора помог специалист по развитию сегмента общестроительной изоляции корпорации «ROCKWOOL» (негорючая изоляция) (г. Москва) Антон Капустин в своем докладе «Современные требования к теплоизоляционному слою в фасадных системах».
Региональный представитель ООО «Краспан» (г. Красноярск) Евгений Кирпиченко подробно и достаточно полно осветил вопрос о выборе при проектировании и применении фасадных металлокомпозитных панелей в России.
Весьма эмоционально и грамотно осветил вопросы надежности и безопасности НФС и критерии выбора подконструкций при проектировании систем заместитель генерального директора одного из «пионеров» разработ-
ки НФС в России – ООО «Юкон-инжиниринг» –  Кирилл Зарубин.
С интересным и познавательным докладом о выборе и применении крепежных элементов теплоизоляции и несущих направляющих фасадных систем выступил технический директор компании «ТЕРМОКЛИП» Владимир Забелло.
Особенности выбора, проектирования, монтажа и эксплуатации фасадных теплоизоляционных систем с наружными штукатурными слоями с полимерными теплоизоляционными материалами (СФТК) осветил руководитель ассоциации «Анфас»
Михаил Александрия.
Также докладчики в своих выступлениях и при обсуждении их отметили и ситуацию, которая на данный момент сложилась в областном центре, указав на многочисленные недоработки и нарушения технических регламентов при устройстве фасадных систем. Больше всего их поразил родильный дом областной больницы, утепление фасада которого, как и других корпусов (2, 3, 4, 7), сделано с массовым нарушением всех применимых в этом случае противопожарных норм и правил и на котором используются композитные материалы повышенного класса горючести. Такая же ситуация складывается и с жилыми домами на улице Ленина и многими другими объектами города. Конечно, эксперты не могли оставить без внимания и объекты, на которых сделана фасадная система «практически по всем канонам», то есть соблюдены правила при ее проектировании и установке (например, здание областного архива на ул. Дзержинского, главный фасад общежития колледжа искусств по ул. Чехова, офисного здания компании «Консультант Плюс» по ул. Буюклы, здание онкологического диспансера, здание кожно-венерологического диспансера, офис компании «Роснефть»).
 Главной причиной сложившейся опасной ситуации лучшие специалисты этого направления в строительстве считают прежде всего отсутствие разработанных проектов, которые должны были пройти госэкспертизу, и особенно рабочих проектов на утепление фасадов в полном объеме, неприменение заказчиками в проектах НФС, имеющих Технические свидетельства минрегиона РФ, ложную экономию средств при выборе материалов, отсутствие авторского надзора проектными организациями. Вторая причина – подмена материалов при установке на объект, отсутствие достаточного и качественного строительного контроля со стороны заказчиков и Госстройнадзора за действиями подрядчиков и соответствием работ проектным решениям.
Второй день научно-практического семинара прошел в рамках «круглого стола», на котором дополнительно были розданы пакеты информационных материалов, в том числе проект Резолюции участников семинара, в которой были освещены все проблемы и риски фасадостроения на Сахалине, оценены «Временные рекомендации по проектированию, монтажу и эксплуатации НФС», выпущенные министерством строительства области, и предложен проект РЕШЕНИЯ участников семинара. Участники семинара могли дополнительно задать интересующие их вопросы и получить на них конкретные ответы от специалистов или дать предложения или замечания по имеющемуся у каждого из них проекту РЕШЕНИЯ. Часто задаваемые вопросы касались пожарной безопасности фасадных систем, энергосбережения, коррозионно-стойкости конструкций в условиях сахалинского климата и документов, регламентирующих установку фасадных систем, выбора утеплителя, а также выбора правильного технического решения при монтаже конструкций. Докладчики смогли наглядно в презентационном материале показать основные ошибки при монтаже фасадов и следующие из-за них печальные результаты, а также продемонстрировали готовые технические решения по облицовке фасадов зданий различной направленности, которые прошли все необходимые испытания и получили одобрение у профессионалов в данной области.
По итогам семинара и с учетом обсуждения на «круглом столе» были уточнены положения упомянутой ранее РЕЗОЛЮЦИИ, которая включает освещение основных проблем выбора, проектирования и монтажа систем утепления фасадов, освещение основных ошибок и прямого нарушения требований Технических регламентов, проектной документации, указаний и решений мэра города Южно-Сахалинска и правительства области и предложения по их решению.
Показателем большого интереса участников семинара к разъяснению заявленных тем замечательными учеными и признанными специалистами в этой области явилось продление времени пленарного заседания и «круглого стола» на два часа ежедневно. С основными материалами семинара и материалами, любезно переданными уважаемыми гостями, можно будет ознакомиться и пользоваться на сайте WWW.SSROS.RU в разделе «БИБЛИОТЕКА».
Основные докладчики на семинаре нашли время и для встречи с журналистами областного центра, на которой они рассказали о целях и причинах их приезда на Сахалин и ответили на все интересующие вопросы, в том числе по состоянию фасадостроения в городе Южно-Сахалинске и Сахалинской области. К сожалению, не все СМИ, посетившие пресс-конференцию, организованную РИА «Сахалин – Курилы» после завершения семинара, по неизвестным причинам смогли до настоящего времени выпустить в свет информацию, полученную при встрече с ведущими учеными и специалистами России в этой области. Надеемся, что они все-таки смогут (или получат «разрешение»?!) донести своим читателям и телезрителям мнение российских ученых и лучших специалистов в этой области относительно положения дел с фасадостроительством на Сахалине и их рекомендации и предложения по обеспечению безопасности и качества фасадов на упомянутых объектах и на новостройках в будущем.
Наверное, и поэтому обеспокоенность положением дел в СМИ высказал и президент России Д. Медведев на встрече с федеральным канцлером ФРГ в Ганновере: «Чем быстрее отлучим СМИ от обслуживания власти, тем будет лучше, тем быстрее будем строить гражданское общество».
В. МОЗОЛЕВСКИЙ,
генеральный директор
НП СРО «Сахалинстрой».
p. S.
Решение научно-практического семинара, о котором сказано выше, будет опубликовано в одном из ближайших номеров газеты.
От НП СРО «Сахалинстрой»
Мы надеемся, что проведенный семинар был весьма полезен для специалистов, заказчиков, надзорных органов, участников строительного комплекса. Надеемся, что полученная информация и новые знания будут применяться при проектировании и монтаже фасадных систем, что будут соблюдаться требования безопасности, технологий и интересов потребителей.
Выражаем большую благодарность всем специально приехавшим на семинар под эгидой ассоциации «Анфас» специалистам,  особенно Пестрицкому А. В., Гагарину В. Г., Александрия
М. Г., за готовность поделиться опытом и знаниями, за неподдельную обеспокоенность обеспечением безопасности объектов и населения при проектировании и устройстве систем утепления фасадов на Сахалине.