Зачем столько суеты?

39

Во дворе дома № 32 по ул. Тихоокеанской около детской площадки стоит засохшая рябина. Погибла она года два назад.

Мало того что дерево совсем не украшает двор, оно год от года становится все опаснее для людей.

Я обратился в нашу управляющую компанию ООО «ЖЭУ-1» с просьбой спилить рябину и узнал, что это дело трудное.

Оказывается, дерево стоит на межеванной территории, то есть является собственностью жильцов соседнего дома.

И чтобы его убрать, требуется получить согласие собственников дома. Для этого надо провести общее собрание. Но и получить согласие – только часть решения проблемы.

Уборка засохших деревьев в тариф управляющей компании не заложена, значит, надо собрать с собственников деньги на спил и вывоз засохшей рябины.

Столько суеты из-за одного дерева! Это же абсурд! Причем на муниципальной земле эта проблема решается очень просто.

Мне думается, что наше законодательство в отношении прав и обязанностей собственников жилых помещений не выдерживает критики. Формализм порой возводится в степень.

Понятно, когда обсуждаются важные для собственников вопросы: увеличение тарифа на обслуживание домов, смена способа управления домом, сдача помещений в наем и т. д. Или речь шла бы о живом, здоровом дереве.

Но решать, убирать ли сухое, представляющее опасность дерево, должны специалисты. И исполнять решение должны специализированные организации. Или я не прав?

Анатолий СМИРНОВ, г. Южно-Сахалинск.