За кого же еще?
Я не политический обозреватель, всего лишь обычный гражданин, но политикой в целом интересуюсь. Интересуюсь, чтобы быть в курсе происходящего. Из последних заметных событий главное в стране – выборы президента. Многих своих знакомых спрашивал, за кого голосовали. «За Путина, – говорят. – За кого же еще?».
Вот и на мой взгляд, основная проблема прошедших выборов – отсутствие достойных конкурентов. Кандидат, занявший второе место, говорит, что еще год назад и не подозревал, что будет участвовать в президентских выборах. Выходит, программа, которую декларировал этот кандидат, готовилась в последний момент. Как-то это неубедительно, легковесно.
Другой кандидат – миловидная женщина – успешно проделала путь от ведущей «Дома-2» до претендента на главный государственный пост. На мой взгляд, должно быть так: если собираешься стать президентом, о репутации надо думать с молодых лет. Если, конечно, претендуешь на голоса не только поклонников упомянутой телепрограммы.
Думаю, через шесть лет некоторых из нынешних кандидатов мы уже не увидим среди борцов за президентскую должность. Случайно появились и незаметно исчезнут как публичные фигуры. Помните, кто занял третье место на президентских выборах 2012 года? Да, Михаил Прохоров. Но где он сейчас? Кто слышал в последнее время о нем? Куда улетучились его президентские амбиции? И были ли они на самом деле?
Однако надо смотреть вперед. Президент говорит, что для проведения реформ нам надо объединиться, консолидироваться. Кому с кем? Мне с каким-нибудь олигархом? Все мы за то, чтобы страна развивалась, чтобы росло благосостояние, но хорошо бы иметь ясное представление о путях и методах достижения этой цели. Мне гораздо важнее знать не то, умеет ли президент прощать людей, а будет ли в стране повышаться пенсионный возраст (когда, насколько, какими темпами), будет ли меняться шкала подоходного налога и т. д. И хорошо было бы информацию на этот счет иметь до 18 марта.
А. ЗАБОЛОТНЫЙ.
г. Южно-Сахалинск.
Голосовал авансом
Владимир Путин убедился в поддержке народа, но бесспорная победа на выборах не должна помешать ему понять, что России требуются перемены. И в первую очередь в отношении власти к народу. Наши люди убеждены: власть их не любит и всеми возможными способами старается укрепить их в этом мнении. Простого человека унижают, с ним не считаются, за исключением тех случаев, когда надо поиграть в демократию.
Я голосовал за Путина, можно сказать, авансом, в надежде на эти перемены.
Чего жду от президента? Улучшения жизни россиян по всем направлениям, и в первую очередь – экономическом. Пора привести зарплаты в стране к какому-то рациональному соответствию, нельзя, чтобы кто-то получал миллион рублей в день, а кто-то не мог заработать за день тысячу. Нельзя, чтобы в одной организации, на одном предприятии несколько человек «опустошали» общую кассу на суммы, которые остальные могут видеть только во сне. Нельзя, чтобы одни имели пенсии, в разы превышающие пенсии других. И главное, чтобы молодые трудоспособные граждане имели возможность заработать столько, сколько им требуется. А для этого надо строить новые фабрики и заводы, развивать науку и пр.
И еще мне хотелось бы жить в менее воинственной стране. Мы сегодня в окружении врагов, и не только из-за того, что Россию все ненавидят генетически. Я к тому же считаю, что наши руководители неправильно ищут союзников, по сути покупая их материальной и военной помощью, какими-то смешными ценами на поставляемые нами товары. Например, Россия продает Китаю электроэнергию за копейки, а своим гражданам – за рубли. Но известно, что истинную дружбу за деньги не купишь. В кризисной ситуации Россия прощает миллиардные долги другим странам, чье население по уровню жизни превосходит наше. Кому-то, может, помогать и надо, но не в ущерб для своих. Мы-то никак не выберемся из нищеты, а наше правительство это словно не волнует. Хотя есть множество возможностей помочь своим гражданам. Секрет в справедливом распределении доходов.
А. КОМАРОВ.
г. Южно-Сахалинск.
Породой много не натопишь
По телевизору хвалили наших шахтеров. Говорят, что они добывают все больше угля. Даже рекорд установили, какого не было с конца 70-х годов. Хорошо, конечно, когда есть такие достижения, но смотрит ли кто-нибудь за качеством твердого топлива?
Я живу на Сахалине с 1951 года. Частный дом, отопление местное. Топим только углем. На сезон нужно 7 тонн. Раньше был уголь шахтный, потом стали продавать уголь, добытый на разрезах. Не ахти какой, но топить было можно.
В 2017-м выписала 5 тонн у одного предпринимателя по цене 3700 рублей за тонну. Уголь поставили отвратительный – половина породы и песка. Ведро бросишь в печь – полведра золы. В январе нынешнего года у другого предпринимателя выписала две тонны по 3800 рублей. Но новый уголь на поверку оказался не лучше прежнего. Как таким топить? Да еще зима была очень холодная. Неужели у шахтеров нет никакого ведомственного контроля? Вместо рекордов по добыче подтянули бы качество.
В. ЖУЙКОВА.
г. Южно-Сахалинск.
Все возвращается бумерангом
За письмо села после прочтения в «Советском Сахалине» публикации «Завертелось так, что не выберешься». Для портовых городов тема судовых романов актуальна во все времена. Масса семей разбилась из-за того, что на морских судах женатые мужчины начинают вести себя как холостяки. А работающие там поварихи и уборщицы не упускают шанса устроить, хотя бы на время, свою личную жизнь. Зачастую женщины и идут работать в моря в надежде найти там спутника жизни.
В советские времена разбитые семьи «воссоединяли» парткомы и профкомы. По «сигналу» рассерженной супруги нарушителю семейных устоев устраивали серьезную головомойку. В большинстве случаев это помогало сохранить семью. Для моряка загранплавания перспектива потерять возможность ходить в рейсы за рубеж из-за мимолетного романа была серьезным сдерживающим фактором. Но бывало, и вмешательство парторганов не помогало. Сильные чувства брали верх над разумом. В тартарары летели карьера и налаженный быт. Но и чувства не всегда проходили успешную проверку временем.
Друг моего мужа в свое время оставил жену с двумя детьми-дошколятами. Как ему тогда казалось, из-за большой любви к молодой смешливой пекарихе, приехавшей с Украины. Несмотря на двадцатилетнюю разницу в возрасте, он на ней женился и на протяжении всей совместной жизни страдал от ее бесконечных измен. В итоге в 56-летнем возрасте мужчина перенес инфаркт, с работой в море пришлось распрощаться. Потом с ним случился инсульт. А его жена при парализованном муже привела в дом молодого сожителя. Вот так оно бывает.
Н. Еремина.
г. Корсаков.
