Давайте немножко отрежем
Говорят, что прошедшим выборам помешала хорошая погода. Была бы плохая, наверное, сказали бы, что низкая явка у нас из-за дождя. А дело ведь совсем не в погоде. Если бы люди хотели проголосовать, они бы обязательно нашли для этого время. Не нашли – значит, не очень хотели, значит, не верят, что от думы зависит качество их жизни. Да и партиям не верят. Никакой! Голосуют же в основном те, кто комфортно чувствует себя при нынешних порядках и понимает, что своим голосованием он поддерживает существующую расстановку сил. Ну и, разумеется, еще есть люди, которые верят в возможность политической альтернативы «Единой России». Но таких в общей сложности всего четверть. Остальным же безразлично, какой будет дума и кто там будет заседать. Многие ни во что не верят и ничего хорошего не ждут.
Если на выборы областной думы собирается всего четверть избирателей, может, с этой думой тоже надо что-то делать. Нужно ли нам столько депутатов, если люди не видят смысла в их выборе? Сейчас их 28, оставьте 21 – и будет то же самое. Ни лучше, ни хуже. Но хоть сэкономим. Как минимум было бы разумно сократить количество платных депутатских должностей.
И. МАНЮКИНА.
г. Южно-Сахалинск.
Нужны другие слова
Мне за несколько дней до выборов было ясно, что народ голосовать не пойдет. Приглашения, поступившие с избирательного участка, соседи по подъезду извлекали из почтовых ящиков и тут же у ящиков бросали как ненужную бумагу. У тех же, кто читал эту агитку, появлялись язвительные вопросы. И там действительно было к чему прицепиться.
Смотрите, что написали: «Делай выбор. Выбирай будущее!». Это что же: дума – наше с вами будущее, а депутаты – те люди, которые это будущее определяют? Интересно, какому умному пришла в голову эта «смелая» мысль?
Листовка от организаторов выборов, на мой взгляд, должна быть выдержана в строгом нейтральном стиле, чтобы никого не раздражать. Иначе получается обратный эффект. Вроде бы и зовут на выборы и сами же провоцируют их неприятие.
А. БАЛУЕВА.
г. Южно-Сахалинск.
Спокойной ночи!
Посмотрел в теленовостях сюжет о пресс-конференции облизбиркома по итогам состоявшихся выборов. Один из участников пресс-конференции посетовал на плохую агитацию. У меня есть предложение, как сделать, чтобы агитация была интересной и нескучной.
Все партии рассказывают, что они собираются предпринять после своей победы на выборах. А надо бы сначала сообщить, что уже сделали. Или пытались, но не получилось, объяснить, почему не получилось.
И одномандатники тоже должны в первую очередь не обещания раздавать, а рассказывать, что смогли полезного сделать для общества. Это касается не только тех, кто уже был депутатом, но и тех, кто только собирается им стать.
Обещаешь принять новый закон? А раньше где ты был? Пробовал «пробить» закон через других депутатов, через общественные организации, которые могли бы оказать инициативе поддержку? Не пробовал? Значит, это предвыборный экспромт. Почему мы должны верить кандидату, который на ходу пытается удивить нас чем-то важным и нужным?
Вот плакат кандидата в депутаты областной думы Юрия Цоя. Написано: «Тем, кто ложится спать, – спокойного сна! Юрий Цой за тишину после 23.00!».
Хорошо, что молодой человек за тишину, но позвольте у депутата гордумы спросить, почему в Южно-Сахалинске нет закона о тишине? Или Цой прозрел по этой части только накануне выборов в областную думу. Еще интересно, почему по Цою тишина ночная должна начинаться с 23 часов. А детей укладывать спать тоже с 23-х? Не поздновато ли?
И мы против войны.Слышал, Цоя хвалили за креативные предвыборные плакаты. У меня же отдельные работы вызвали смех и недоумение. Написано: «Я объявляю свой дом безъядерной зоной». Первая мысль была такая: наверное, у кандидата под кроватью долгое время лежала атомная бомба, и вот теперь, перед выборами, он решил сдать ее в полицию. Оказывается, все не так. Юрий Цой лишь хотел сообщить избирателям, что он против войны между КНДР и США. Молодец! Мы тоже против войны. Однако при чем здесь выборы в сахалинскую думу? Министра иностранных дел мы еще пока не выбираем.
А. ЧЕКИЛЕВ.
г. Южно-Сахалинск.
