Лучше бы этих переходов не было!

42

На прошедшем недавно в Южно-Сахалинске урбанистическом форуме архитектор из Твери, анализируя лицо островной столицы, не обошел вниманием объекты, по поводу строительства которых в городе сложилось однозначное мнение: лучше бы их не было!

Речь о надземных переходах на проспекте Мира. Хорошо, что не успели построить еще два, как собирались. А ведь останься губернатор Хорошавин на посту, и построили бы!

Заезжий архитектор, мыслящий современно, нестандартно, дал им такую оценку: надземный переход над небольшой улицей – это бред, вредительство и потраченные впустую деньги. Они не решают проблему пробок и не повышают безопасность. Их нужно сносить.

Кстати, и жители Южно-Сахалинска выступали с предложением о сносе. Но снос обойдется дорого, поэтому принимаются решения по дальнейшему обслуживанию монстров. Хотя пользуются надземными переходами единицы пешеходов.

Я живу на ул. Тихоокеанской и забыл, когда вообще был на той стороне проспекта Мира. Сколько раз намеревался посетить новую ярмарку у Дома торговли, сам торговый центр, но как представлю, что надо подниматься наверх, вдыхать наполненный аммиачным запахом воздух в этой синей уродливой коробке – кое-кто превращает переход в отхожее место, – тут же и осажу себя: обойдусь.

Думаю, надо пообсуждать возможность сноса переходов. Тут требуется хирургическое решение.

Жаль, что в свое время не потребовали призвать к ответственности тех, кто придумал установить эти переходы, кто выделял на них деньги. По-хорошему, правоохранительные органы не должны были скромно оставаться в стороне, они обязаны были проверить, стоили ли эти строения тех денег, что в них вбухали, и потребовать возврата сумм, ушедших в чьи-то карманы.

Антон ИЩЕНКО, г. Южно-Сахалинск.