В Южно-Сахалинском городском суде продолжается слушание резонансного уголовного дела. Его фигуранты – сахалинский экс-губернатор Александр Хорошавин и его бывшие подчиненные – заместитель председателя правительства Сергей Карепкин, министр сельского хозяйства, торговли и продовольствия Николай Борисов, советник губернатора Андрей Икрамов обвиняются в получении взяток и легализации доходов, полученных незаконным путем.
Судебный процесс, который начался почти десять месяцев назад, вступил в заключительную стадию – начались прения сторон. Представитель гособвинения Денис Штундер запросил для Хорошавина 13 лет колонии строгого режима и 500 миллионов рублей штрафа, для Карепкина – 8 лет колонии строгого режима и штраф в трехкратном размере взятки, для Борисова – 7 лет колонии строгого режима и штраф в двукратном размере от суммы взятки, для Икрамова – 9,5 года в исправительной колонии строгого режима и штраф в 300 миллионов рублей.
Как уже сообщалось, адвокат Борисова Ольга Дружинина обратилась к суду с просьбой смягчить чрезмерно суровое наказание для своего доверителя – он частично признал свою вину, сотрудничал со следствием и не очень здоров.
Адвокат Игорь Янчук, представляющий интересы Карепкина, ораторствовал за трибуной почти пять часов. В ходе своего выступления он то снимал пиджак, то надевал его вновь.
Накануне его подзащитный заявил суду, что после ареста Хорошавина со стороны следственных органов на него оказывалось давление с предложением оговорить шефа. Опасаясь провокаций, он под диктовку следователя написал заявление, от которого впоследствии отказался.
В своем эмоциональном выступлении адвокат поставил следствию «неуд» за работу. По его словам, в уголовном деле нет доказательств того, где, когда, от кого и при каких обстоятельствах его подзащитный получал деньги. Также, по мнению Янчука, не доказано участие Карепкина в организованной преступной группе.
– Обвинительное заключение мне напомнило мультик про Простоквашино, эпизод с написанием письма родителям. Каждый подошел и по строчке от себя дописал, обвинение напоминает такой же казус, – заявил Янчук.
Поэтому, резюмировал адвокат, вина Карепкина не доказана. Он попросил суд оправдать экс-чиновника.
Сам Карепкин подтвердил, что никаких денег Хорошавину не носил. И вообще ходил к нему в кабинет без портфеля, с документами в руках. За исключением одного случая, когда зашел к нему с черной папкой. Да и оснований брать взятку у него не было, и полномочий влиять на финансирование проектов тоже.
Бывший заместитель председателя правительства прокомментировал представленные следствием записи разговоров в губернаторском кабинете. Из его слов можно сделать вывод, что губернатор общался с ним не отрываясь от чтения документов, только «агукая» и «угукая». И для того, чтобы не отвлекать его внимание от изучения бумаг, Карепкину приходилось говорить шепотом.
Адвокат экс-советника губернатора Икрамова Юрий Сюзюмов озвучил версию, которая гуляет в народе с конца 2015 года.
– А может, Кран не умер? Может, это спектакль, чтобы ушедший из жизни дал нужные следствию показания? – вопрошал он.
Обратил внимание суда адвокат и на персону Горбачева, показания которого легли в основу уголовного дела. Бывший чиновник признался, что получал взятки от бизнесменов для передачи денег Хорошавину. И тем не менее он остался в статусе свидетеля, во время расследования уголовного дела ему разрешили продать квартиру в Южно-Сахалинске и даже ездить на отдых в Геленджик.
Перечислив, с его точки зрения, «недоказанные» доказательства, адвокат попросил суд вынести его доверителю Икрамову оправдательный приговор в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Икрамов же в своей речи заявил, что все участники процесса сбора денег, выступавшие на судебном процессе в статусе свидетелей, являются членами партии «Единая Россия». И денежные средства собирались на проведение выборных кампаний. А Хорошавина и его команду судят за взятки.
Т. ВЫШКОВСКАЯ.
