Безрукий совет

Газета «Советский Сахалин» 2 октября 2010 г. в материале «Тишь да благодать» рассказала, как проходила отчетно-выборная конференция Сахалинского областного совета ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов. Тогда правительство области в лице начальника управления внутренней политики аппарата губернатора и правительства Равиля Третьякова сделало все, чтобы вновь поставить у руля самой массовой организации абсолютно недееспособного, смертельно больного, но лояльного к власти Василия Филатова. Хотя тот давно хотел уйти по состоянию здоровья. В ход пошло все – и льстивое внушение больному человеку о его незаменимости, и назойливое (и незаконное!) участие чиновника в работе президиумов совета, где решалось, кого выдвинуть на пост главы организации. И обработка перед отъездом на конференцию председателей районных советов, чтобы они голосовали за нужную кандидатуру. И даже выступление Третьякова на самой конференции, объяснившего делегатам, что смена главы совета ветеранов может повлечь за собой и прекращение финансирования организации. В результате этой возни ветераны получили недееспособный совет – в нем не нашлось места тем, кто действительно активно работал.
Данайский дар
После той скандальной конференции глава организации Василий Филатов проработал две недели и ушел на больничный. Больше его не видели. В течение года лямку тянул его заместитель Михаил Петрухин, тот, кого в правительстве так сильно не хотели видеть «первым» из-за его принадлежности к КПРФ. Петрухин посетил почти все районные организации Сахалина, подготовил новый устав совета, составил план работы на перспективу, наладил выпуск ветеранской газеты, создал комиссии по социально-медицинским и жилищно-бытовым вопросам… Поэтому, когда председатель совета скончался, президиум единогласно решил: освободившееся место достоин занять только Петрухин. С этой рекомендацией и решили выйти на предстоящий пленум.
Но у власти отношение к Петрухину не поменялось. Чтобы поставить опять-таки нужного человека, она разыграла многоходовую комбинацию, которую Петрухин, опытный партийный функционер в прошлом, но абсолютный динозавр в сурковской пиар-политике, заметил, когда – увы! – пешка уже стала проходной.
Сначала «Сахалинская гвардия» предложила Петрухину взять в свои заместители Анатолия Шабельникова (последнее место его работы – начальник управления «Сахалинхлебопродукт»). Петрухин данайского коня принял с благодарностью – своих желающих пахать за копеечное вознаграждение не наблюдалось. А тут еще несколько сподвижников (возраст-то преклонный) ушли в мир иной, а еще двое написали заявления, чтобы их вывели из состава совета. Новоиспеченный заместитель до пленума еще и сделать ничего не успел – только знакомился с народом и планами, которыми Петрухин щедро делился.
И вдруг и. о. вызывают в правительство и говорят ему, что у власти другая кандидатура на пост председателя. Чем же он не угодил?
Не вступил со своей самой массовой организацией в народный фронт. Занял неопределенную, половинчатую позицию в вопросе реконструкции площади Победы. Позволил себе в конфликте, который произошел в Долинске между председателем тамошнего совета и мэром, встать на защиту ветерана. Позволил критике (вполне, кстати, безобидной и безадресной) появиться на страницах некоторых номеров газеты «Ветеран Сахалина и Курил». И наконец, под его руководством президиум принял решение ходатайствовать перед правительством о получении звания «Почетный гражданин Сахалинской области» бывшему члену совета, о котором власть и слышать не хочет.
Петрухин с претензиями не согласился и напомнил, что по закону власть не имеет права вмешиваться в работу общественных организаций.
Зачем нужны профессора
Ну, не понимает человек, что он не угоден. Профессора на сцену!
Александр Пашков, наш островной историк и преподаватель университета, автор «Книг Памяти», в совете ветеранов хоть и числился, но сроду никаких поручений не выполнял. Зато проявлял необычайную активность на выборах. На стороне власти. Это он убеждал делегатов прошлогодней конференции, что возглавлять ветеранское движение должны непременно престарелые, больные и слабые фронтовики, дружащие с властью. При другом раскладе финансовой поддержки ветеранам не видать.
После конференции он в совете не появлялся, президиумы не посещал, не считал нужным даже знакомиться с их решениями. И в конце концов написал заявление с просьбой вывести из состава президиума и совета в связи с загруженностью на основной работе.
Президиум его просьбу удовлетворил. Окончательное решение, согласно уставу, должен был принять пленум.
И вот за день до пленума профессор отзывает свое предыдущее заявление – ему вновь захотелось поработать на благо ветеранов. Согласно уставу, опять собирается президиум, вполне рабочие посиделки, к которым вдруг проявляет интерес управление внутренней политики, явившись туда почти полным составом – руководитель Равиль Третьяков и двое подчиненных – Ирина Маркина и Алексей Неретин. Вдруг вновь всплывает вопрос о том, кого рекомендовать пленуму на пост главы организации. Члены президиума, с каждым из которых чиновники уже побеседовали, пряча глаза, переголосовывают – за кандидатуру только появившегося и ничем себя не проявившего Шабельникова.
Участники пленума потребовали объяснений от членов президиума: вы фактически вынесли недоверие проработавшему год Петрухину, какими доводами вы руководствовались?
Доводы эти изложил вкрадчиво-мягкий профессор Пашков:
– В прошлый раз я отдал свой голос за Филатова, и, хотя его родственники потом меня упрекали, зачем вы его снова тревожите, я не жалею. Нужно было нормализовать атмосферу в совете. Долина поет о погоде в доме, когда « все остальное – суета…». Вот такой притягательный микроклимат нам и нужен. Вы знаете: первые руководители всегда согласовываются с властью, и это правильно. Среди ветеранов есть такие, которых власть не воспринимает, и они оказывают влияние на Михаила Лаврентьевича. Зачем это? Вы прекрасно понимаете: один звонок нефтяным спонсорам от администрации – и клапан финансирования нашего движения перекроется.
С деньгами,
но без рук?
О Шабельникове (в отличие от Петрухина) не было сказано ни одного доброго слова, к тому же выяснилось, что он никогда никакой общественной работой не занимался. Зато он поделился с участниками пленума своими планами в случае избрания: создать координационный совет ветеранов при губернаторе, поставить общественную(!) ветеранскую организацию на финансирование из областного бюджета.
Что ж удивляться тому, что большинство проголосовало за него? Спустись с неба неизвестный парашютист – посланник от власти, – выбрали бы и его.
После пленума я задала ему единственный вопрос: не стыдно? Нет, ответил он.
В зале рядом с чиновниками управления в качестве приглашенных сидели натуральные клакеры* – тетки, которые аплодировали при каждом упоминании фамилии Шабельникова. После окончания заседания я подошла к ним и попросила объяснить, за какие заслуги они так ему хлопали. Тетки разговаривать не стали и срочно покинули зал.
Банальность: каждый народ заслуживает своего правителя. Ветеранский народ – не исключение. Это только кажется, что название «Совет ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов» металлом погромыхивает. На деле – слабые старики, готовые склонить голову при малейшем окрике сверху. Их унижают, не считаются с их мнением, мешают отстаивать права, а они зовут чиновников на свои президиумы, пленумы, конференции, садят на почетные места, дают слово и благодарят, благодарят. Изо всех сил стараются быть лояльными к власти, не употреблять в критике никаких фамилий. Уже не пишут открытые письма, не инициируют митинги. Авось власть оценит – побольше деньжат подкинет или Дом ветеранов отгрохает, как в Хабаровске (о нем не раз вспоминали на пленуме). А власти чем дальше, тем больше надо, а власть уже не палец – руку откусывает. Вон сколько претензий накопила к очень осторожному, взвешенному Петрухину.
А ведь может быть по-другому. И со стороны общественников: «Совесть» ни копейки от власти за все 11 лет своего существования не взяла – и ничего, не умерла. И со стороны власти: мэр Анивского района Николай Петров всячески помогает, не дожидаясь просьб, местному совету ветеранов, возглавляемому 92-летним фронтовиком Николаем Наумовым, хотя последний на выборах всегда агитирует против него. Кстати, этот дедуля – один из немногих ветеранов, говорящих с любой трибуны все, что думает. И никаких откусанных конечностей. Уважают. Потому что сопротивляется.
О. ВАСИЛЬЕВА.