Читай – не хочу…

Поддержать стариков, малоимущих – святое нынче дело. Вот и облдума на днях озаботилась проблемой пополнения кошельков некоторых категорий пожилых островитян. С подачи губернатора  в первом чтении принят проект закона, которым вносятся изменения в закон № 306 от 26 декабря 2001 года. В нем прописаны меры дополнительной соцзащиты ветеранов Великой Отечественной войны, бывших несовершеннолетних узников концлагерей, гетто, созданных фашистами во время второй мировой войны. И хотя предлагаемые изменения радикально не улучшат положение наших много страдавших земляков, все равно даже маленькая помощь лучше, чем ничего.
Об этом законопроекте по причине его дежурного характера можно было и вовсе не писать. Но есть тут один любопытный нюанс. Помимо прочего закон № 306 предполагается дополнить абзацем следующего содержания: «Лица, указанные в настоящей статье (т. е. ветераны войны, бывшие несовершеннолетние узники. – Прим. авт.), имеют право на бесплатную подписку на газету «Губернские ведомости».
Бесспорно, и пожилые люди должны быть в курсе событий. Другой вопрос: считают ли они сами важным узнавать о новостях из газет вообще и из названной выше в частности?
Согласитесь, никому ведь не придет в голову наделять в качестве меры социальной защиты людей правом на бесплатный хлеб, выпущенный конкретным комбинатом, или на картофель, выращенный в определенном хозяйстве. Но почему-то, когда речь идет о бесплатной газете, имеет место предельная конкретность.
Очевидно, что было бы и справедливо, и разумно, раз в казне завелись «лишние» деньги, просто отдать их нуждающимся людям без каких-либо оговорок, как им потратить полученное – на еду, одежду или газету. А если уж так хочется, чтобы 70 – 80-летние дедушки и бабушки непременно читали прессу, то будет справедливо наделить их не только бесплатной подпиской, но и правом выбора печатного издания. Разумеется, общественно-политического.
Такое решение отвечало бы и духу честной конкуренции в сфере печатных СМИ. А то мастаков рассуждать о рынке, о правилах игры у нас много, но когда эти правила надо применить на деле, все красивые рассуждения куда-то улетучиваются. В ход идут понятия. В данном случае чиновники областной администрации и депутаты выражаются предельно просто: «Губернские ведомости» – это ведь наша газета». Но с таким же успехом они могут считать своим и областной бюджет, а попутно объявить другие местные издания «не нашими» – например, китайскими или английскими.
Кстати, эти «не ваши» платят налоги. И пусть эти платежи не идут в сравнение с тем, что дают бюджету нефтяные компании,  в принципе можно говорить о том, что обязательные отчисления одних редакций становятся доходами других. Из почти двух с половиной миллионов рублей, которые предполагается пустить на бесплатную подписку на «Губернские ведомости», как минимум 500 – 600 тысяч достанутся непосредственно редакции этой газеты.
Точнее, не «достанутся», уже достаются! Как следует из пояснительной записки к думскому законопроекту, до настоящего времени ветеранов подписывали на «Губернские ведомости» за счет финансирования департамента соцзащиты населения. Так что предлагаемая норма всего лишь закрепит положение вещей, достаточно давно существующее на практике. Впрочем, у депутатов еще есть возможность подумать над тем, а надо ли это делать.
О. ЧИРКОВ.