Есть еще в жизни место «гражданскому подвигу»

Общественная палата отчиталась сама перед собой и раздала награды
30 мая общественная палата области подвела итоги своей деятельности за 2009 – 2011 годы.
Странное, мягко говоря, впечатление оставило это часовое мероприятие. Члены палаты по-дружески заслушали отчеты своих же коллег – председателей профильных комиссий. Из всего услышанного следовало, что работали общественники-активисты в поте лица. Проводились заседания комиссий, обсуждалась масса проблем. Сотни рекомендаций направлены в различные инстанции (правда, реализованы единицы). Удалось сдвинуть с мертвой точки такое, казалось бы, гиблое дело, как предоставление жилья молодым специалистам от медицины. Бдили, насколько это возможно, за бюджетом, участвуя в парламентских слушаниях, сотрудничая с областной Думой. Занимались вопросами патриотического воспитания молодежи и так далее. А главное – большое общественное спасибо губернатору, сотрудникам его аппарата: проблем во взаимодействии с чиновниками у общественной палаты не было.
Не раз добрым словом поминали «Единую Россию» и ее дитя – «Молодую гвардию». Похоже, отношения у палаты в основном ладились именно с властью. И курс этот рекомендовано продолжать новому составу.
В удовлетворении собственными делами договорились до того, что удалось совершить «гражданский подвиг» – добиться принятия регионального закона об общественной палате…
У общества, если бы его допустили к подведению итогов работы палаты, наверняка возникло немало вопросов к ее членам. Ну, например, по какому критерию на заседаниях комиссий (да и палаты) обсуждались те или иные проблемы? Кто определял их значимость? Быть может, есть резон проводить мониторинг, пользоваться итогами социологических опросов, дабы не распыляться по мелочам, а бить конкретно по болевым точкам? Пусть будет выдано не 300 – 400 рекомендаций, от которых умело отмахнутся чиновники разных инстанций, а конкретно решена хотя бы пара- тройка действительно жизненно важных вопросов.
А еще, думается, немаловажно для палаты гибко реагировать на «голос улиц». Жизнь нынче подвижна, переменчива, и надо поспевать за этими переменами, вызывающими реакцию общества.
Вспомним хотя бы череду митингов (мемориал на площади Победы в Южно-Сахалинске, честные выборы и так далее) – со стороны палаты так и не случилось никакой реакции. Вот только на итоговом заседании упомянули о набившей оскомину стеле на перекрестке улиц Ленина и Пуркаева в областном центре. Мол, получили «не то»… А где были ранее, когда страсти кипели вокруг этого скандального, пока еще недостроенного объекта?
Да, какие-то попытки уловить реакцию общества предпринимались. В частности, рассматривался вопрос об информационной политике правительства области в первом квартале 2011 года. Пришли к выводу: по сути, ее не было и нет, что особенно ярко видится в период избирательных кампаний. На политическом поле балом правят заезжие пиар-команды, которым после выборных гастролей глубоко фиолетово, какой будет жизнь на островах.
Ну, обсудили информационный («очень важный», по словам одного из членов палаты) вопрос, а результат нулевой. Политтехнологи вновь на вахте – близятся выборы в областную Думу…
Еще один интересный нюанс: можно ли всерьез считать организацию общественной, если ее руководитель назначается властью (вплоть до Москвы)? Какой у нее в таком случае статус и авторитет?
К слову, руководитель одной из достаточно известных общественных организаций, член палаты в ответ на незначительную критику своего коллеги обидчиво заявила: мол, она уже не раз предлагала(!) губернатору(!) распустить(!) эту общественную(!) организацию… Всем ясно, кто в доме хозяин?
Похвалив самих себя (а заодно и наградив почетными грамотами), члены общественной палаты много чего завещали новому составу. Например, проводить независимые социологические опросы. Добиться принятия закона об экологическом образовании, воспитании экологической культуры населения. Ежегодно публиковать доклад о работе общественной палаты и прочее, прочее.
Удастся ли палате-2012 претворить заветы в жизнь? Существенного-то обновления состава нет. Посмотрим, время покажет. Все-таки и статус у  общественной палаты изменился. Появился свой аппарат под руководством Л. Голубевой, работавшей ранее исполнительным директором филиала фонда российско-американского экономического сотрудничества. Сейчас решается вопрос о предоставлении постоянного помещения.
Л. ПУСТОВАЛОВА.