Народ митингует и пишет. Слышит ли его власть?

Общественность продолжает обсуждать предложенный макет реконструкции площади Победы в Южно-Сахалинске. Как известно, власть намеревается соорудить там мемориал, над которым возвысится 57-метровый православный собор.
Именно этот культовый объект и стал яблоком раздора. Далеко не все граждане согласны с таким вариантом обновления площади Победы. Люди не против реконструкции как таковой, нынешний вид знаковой для города площади действительно никуда не годится. За что большой-пребольшой минус прежде всего власти. Вопрос в другом: уместен ли проект, согласно которому меняется символика площади  с доминирующим собором? Кстати, на состоявшемся 27 августа митинге протеста в Южно-Сахалинске на одном из плакатов и был, по сути дела, начертан ответ на этот вопрос: «Одна святыня не должна подавлять другую».
Власть сделала вид, что вроде бы желает услышать мнение народа. Макеты «новодела» были выставлены на всеобщее обозрение в Сити Молле, областной универсальной научной библиотеке. Да вот незадача: зрить это диво возможно, а выразить свое отношение к спорному проекту негде. Сама была свидетелем, как в библиотеке посетители возмущались тем, что к макету не приложено никакой книги отзывов. Зачем, мол, такая «презентация»? Для галочки?
Тогда и появилась  в библиотеке скромная школьная тетрадка с надписью «Проект застройки площади Победы. Ваше мнение».
Никто и не ожидал, что эти 12 листов в клеточку заполнятся так быстро! В ход пошли листы бумаги, затем еще одна тетрадь. Результат этого народного, незабюрократизированного творчества можно озаглавить как «Письма чиновникам». Письма, которых власть предержащие, похоже, не ожидали.
Итак, более сотни откликов оставлено неравнодушными гражданами в этой «книге отзывов». Под некоторыми из них по нескольку подписей. Вот, например, мнение Ольги и Алексея: «Все так красиво! Такие красивые деревья, красивые цветы, красивый храм! А где площадь Победы?!».
Есть ли у предложенного проекта сторонники? Конечно, есть.
«На площади Победы необходим православный собор как благодарность Богу за дарованную нашему народу победу над силами зла», – пишет один из них.
«У нас окраина России, и храм здесь нужен большой и строгий, как солдат. Вклад церкви в победу 1945 года занижать или ущемлять не к лицу, дорогие горожане!» – вторит ему другой.
«Великолепно. Это действительно будет площадь Победы, радость Победы, а не уныния и позора, как выглядит она сейчас» – таково мнение южносахалинки.
Еще один отклик: «Это будет лучшее место в городе. И в конце концов, кто ругал его, поймет, что был не прав».
Есть и пространные рассуждения. «Большевики в 1917 г. во главе с главным богоборцем Лениным уничтожали храмы и веру в Бога. Сейчас малая толика того, что было до Советов, возвращается. Так что не нужна сейчас ваша борьба с православием!!!». Далее следует приписка: «Есть одно пожелание – переименовать улицу Горького».
Положительно оценивает проект Ольга, 28 лет. «Старое поколение привыкло к «сов-депии», вот и возмущается. Если говорить о памяти к тем скорбным временам, то главное – помнить и чтить в душе и в сердце, а историю будущее поколение узнает и из книг».
За выполнение проекта в полном объеме высказалась и старший преподаватель ЮСИЭПИИ: храм вписывается в этот комплекс и весь ландшафтный дизайн.
Чуть ниже – очередное одобрение, но с любопытной оговоркой: «…только убрать пушки и танки, они неуместны рядом с храмом. Смотрится смешно. Все равно что в молоко положить лимон».
Да уж… Переименовать улицы, площадь, убрать танк… Что еще?
Зафиксировано и такое пожелание: архитектурный ансамбль должен воплотить историю Сахалина. От исследователей до участников русско-японской войны 1904 – 1905 гг. Плохо, что мы помним только историю СССР. А поколение до революции?!
И в завершение два положительных отзыва.
«Когда-то мой дед воевал на Сахалине. В его память мне хотелось бы видеть пл. Победы преображенной. Потому я выступаю и за постройку храма, и за реконструкцию площади. Мне кажется, мой дед достоин этой красоты, а не пустыря, который там сейчас».
 «Я сам танкист, мне 23 года. И мне кажется, что от небольшой перестановки танка он не утратит своей ценности, а даже, наоборот, на фоне храма будет выглядеть более торжественно. А под ним будет музей, где люди смогут узнать о своей истории немного больше. Ветераны смогут не только возложить цветы на 9 мая, но и отдохнуть, поговорить у фонтана, посидеть на скамейке, глядя на красивые цветы».
Поклонников данного проекта, оставивших свои ярко выраженные письменные впечатления, 18 человек.
Остальных (а их более
70-ти), если следовать логике 28-летней Ольги, следует, видимо, отнести к «совдепии»… Ну, категорически не принимают они предложенный новодел! И вот почему.
«Неудачное место. Рядом стадион, шум во время игр. Религия склонна к миру, а пушки – символ войны и разрушения. Сочетание несовместимо!».
«Пусть автор проекта покупает землю во Владимировке и строит собор на месте основания города».
«Памятное место для ветеранов превратят в соборную площадь. Это издевка над людьми и памятью!».
«Красивый собор. Строить его нужно. Но почему бы не выбрать другое место? К примеру, перекресток Мира – Пуркаева, тогда будет возможность привлечь в церковь людей из этого плотно заселенного района. Если он будет построен на площади Победы, рядом окажутся два храма (Воскресенский собор). Наполняемость их весьма сомнительна. А ведь строят храмы все-таки для прихожан, а не для красоты. Кроме того, на макете нет существующих спортивных сооружений – может быть, они подлежат сносу?».
«Ребята, ну что с вами?! Мы победили, а вы церковь прославляете. А танки с краю… Бог, может, и помог, но с большими потерями. Так что это неправильно».
«Уважаемые! Площадь Победы – это война, ветераны. Или вы решили, что они уже выжили из ума? Бог в каждом из нас. Но извращать все в памяти, как этого хотите вы, очень большой грех! Площадь будет «золотой», а память должна погибнуть?!».
«Собор на проекте, судя по масштабу, не уступает размерами храму Христа Спасителя в Москве, где 16 млн. жителей. Зачем на Сахалине такой, непонятно».
«На макете только храм, а от памяти остались мелкие «осколки» в виде танка и пушек. И при чем здесь сакура, если русский пейзаж – березы, за которые гибли наши солдаты (за сакуру гибли самураи)».
«Первый раз, увидев площадь Победы (приехала сюда из Владивостока), поразилась – до чего убого, скучно она выглядит. С таким-то названием – и такой вид! Обидно! По-моему, от «победы» и надо все выстраивать-планировать. А в макете ее как-то заслонили другие идеи и символы. Красиво, но…».
«Не нарушайте Конституцию, господа губернатор, мэр, депутаты и приближенные к ним лица! Церковь отделена от государства, не дарите ей земли!».
«Это – самое необходимое строительство или лучше поднять благосостояние людей, родившихся на Сахалине? Гиперпроекты (вместе со стелой) – на фоне вымирающего острова…».
«Проект очень хороший, но храм здесь неуместен. Я верующая христианка, но сколько можно строить церквей? Можно здесь создать аллею в память о тех, кто освобождал Сахалин и Курилы, чтобы встречать праздники Победы, Новый год. Пожалуйста, не делайте этого!».
«Мне очень нравится проект, но это в будущем, когда Россия станет богаче. Лучше тратить ассигнования на социальную инфраструктуру, людские нужды. В городе уйма церквей».
«Идеология религии ушла в прошлое. Мы живем в светском государстве. Насаждение религии, что ведется ныне, – возвращение в средневековье».
«Кто и когда принял решение о таком варианте реконструкции площади Победы? Все фамилии, принадлежность к партиям – опубликовать!!!».
«Благими вашими намерениями вымощена дорога в ад! Бог должен быть в душе человека, а не кричать с площади! Оставьте память павших в покое!».
«Это церковный экстремизм. Народ в нищете! Пустите деньги на борьбу с нищетой».
«Полностью поддерживаем план реконструкции площади Победы, но категорически против возведения здесь храма» – несколько подписей.
«Церкви надо тихое, уютное место. И не смотрится она с танками. Свалили все в кучу… И откуда у церкви такое тяготение к роскоши?».
«Удивляет поведение сахалинского духовенства. Церковь должна объединять народ, а с возведением храма (очередного) вносит в общество раскол. И видя, как основная масса населения против такой «реконструкции», продолжает раскалывать его еще больше, настаивая на реализации проекта».
«Одно к другому в проекте притянуто за уши. Кому это выгодно?».
«Достаточно бы и часовенки – помянуть! Не о том проект!».
«Площадь – не место для религий. Дайте молодежи возможность для занятий спортом, не закрывайте куполами «Горный воздух» – визитную карточку города. И не все защитники Родины были христианами. Не оскверняйте памяти погибших других религий и атеистов».
«О чем думает руководство области и города, занимая лучшие места в Южно-Сахалинске и используя их либо для собственной наживы, либо для самоутверждения? Может, пора хоть чуточку задуматься о народе, которому вы должны служить?».
«Почему мы так не любим НАШ город? В любой стране есть достопримечательность, которой гордятся. На нашем уровне площадь Победы – знаковое место. Все, что связано с Великой Победой, для последующих поколений становится далеким. Архитектор, который в свое время работал над проектом, поставил во главе площади символ Победы, там, что логично, ему и место. Для православных горожан предлагаю на пожертвования возвести храм в районе санатория «Горняк» и новую площадь там назвать площадью Православия».
«Почему отошли от идеи размещения на территории за площадью спортивных сооружений? Огромное количество людей хочет заниматься спортом, играть в бадминтон, теннис, баскетбол, а в городе нет приличных площадок. А где будут проводиться массовые лыжные старты?».
«У нас то казино на каждом шагу, то теперь церкви. Из крайности в крайность!».
«Позор! Средневековье в XXI веке! Против строительства».
«Хотите сделать праздник, а виновников торжества не приглашать? Ветераны должны быть в центре всего комплекса, а не на паперти».
«Это – попрание права на вероисповедание. Может, я буддист, а вынужден постоянно наблюдать храмы… Также это неправомерное насаждение религии среди атеистов. Может, в конце концов и инквизицию устроим с крестовыми походами против неверных? Если веруете – Бога ради, зачем это напоказ выставлять и окружающих нервировать…».
«Как человек православный и глубоко почитающий веру своих предков, искренне сожалею о том, что РПЦ включилась в грязную игру, которая называется «Хочешь украсть – начинай строить, хочешь много украсть – строй нечто неоправданно большое». Людям очень нужна вера, но такой возней с властями РПЦ только теряет прихожан. Очень жаль, что РПЦ между народом и баблом выбирает последнее. А должна страдать вместе с народом…».
«Посмотрите, сколько людей против строительства церкви! И я против. Но прислушаются ли власти к голосу народа? Сомневаюсь. Очередная ложь. Все равно сделают по-своему…».
«А не лучше ли вам, дорогой губернатор, построить жилье и привлечь в регион тех же врачей-специалистов, которых катастрофически не хватает? Вы бы зашли хоть в одну поликлинику без предупреждения, где люди со своими болезнями томятся в очередях. Всевышнего всегда надо почитать и любить всей душой, а не слезами многих людей».
«Власть объявляет, что этот проект нужен ветеранам. Но это наглая подмена народных ценностей, стирание из памяти достижений предков. Молодежь и так истории не помнит! Но если это продолжится, то дети забудут свой язык».
И напоследок – сердитый отзыв одного из посетителей презентации проекта.
«Позор организаторам этого мероприятия, когда приходится искать клочок бумаги, чтобы выразить свое отношение! Спасибо, хоть люди добрые ручку дали, которой и писано это послание!».
В «послании» помимо нелицеприятной оценки действий власти – несогласие со строительством собора именно на площади Победы. Хотя идея реконструкции, считает «сердитый» гражданин, в целом хороша. Напористое же насаждение церкви, полагает он, способно превратить 80 проц. населения в воинствующих атеистов…
Могу предположить, что чиновникам шибко не глянется «тетрадь отзывов». Сейчас начнут выяснять, а все ли подписавшиеся проживают в Южно-Сахалинске, а где их адреса, телефоны – да мало ли найдется поводов для того, чтобы не принимать всерьез «несанкционированный» опрос.
Л. ПУСТОВАЛОВА.