Собственники двух южно-сахалинских домов
отстояли в судах свое решение
Собственники жилых домов № 115 и 117 по ул. Украинской областного центра, пожелавшие летом прошлого года сменить управляющую компанию, выиграли судебный процесс, и теперь уже никто не сможет сказать, что дома «достались» ООО «ЖЭУ-13» нечестным путем.
Эта тема в 2013 году активно обсуждалась в социальных сетях, руководителя ООО «ЖЭУ-13» С. Тарасову поливали грязью, обвиняя в неправедном «умыкании» домов. Даже прокуратура распространила информацию о фальсификации выборных документов. Объяснений С. Тарасовой, что собственники самостоятельно приняли решение сменить ООО «ЖЭУ-14» на ее управляющую компанию потому, что их не устраивало качество обслуживания домов, никто словно бы не слышал.
С 1 сентября 2013 года два дома перешли-таки в обслуживание ООО «ЖЭУ-13». Однако руководство ООО «ЖЭУ-14» сдаваться не собиралось, оно продолжало распространять в домах свои квитанции, а кроме того, несколько собственников обратились в суд с исковыми заявлениями о признании перевыборной документации недействительной.
После продолжительного изучения ситуации суд установил, что собственники приняли решение о перевыборе управляющей компании в полном соответствии с нормами действующего законодательства.
Редакция обратилась к руководителю УК ООО «ЖЭУ-13» С. Тарасовой с просьбой прокомментировать происшедшее. Примирило ли судебное решение две управляющие компании?
Еще когда исковые заявления только рассматривались в суде, рассказала С. Тарасова, обе стороны собирались в управлении жилищной политики и договорились мирно ждать решения суда. Потом, если суд решит, что правы собственники, стоящие за ООО «ЖЭУ-13», то управляющая компания ООО «ЖЭУ-14» оперативно передаст ООО «ЖЭУ-13» технические документы и возвратит деньги, собранные с жильцов двух домов в период с 1 сентября 2013 года. Если эти собственники проиграют, то уже ООО «ЖЭУ-13» передаст собранные деньги ООО «ЖЭУ-14».
ООО «ЖЭУ-14» осталось в проигрыше, но технические документы не возвращает и деньги жильцам возвращать тоже отказывается, мотивируя это тем, что дома в спорный период все же обслуживало. Так что предстоят новые судебные разбирательства.
С. Тарасова отметила стойкость собственников, выбравших ее управляющую компанию. Они не отступились от своего решения, а законность этого решения многократно проверяли правоохранительные органы. И сколько времени им пришлось провести в судах! Такими активными и принципиальными хотелось бы видеть всех собственников, подчеркнула С. Тарасова.
Н. ПЕТРОВА.
