Не в каждом доме должна быть собака, но у каждой собаки должен быть дом!

21 июля в 7 часов утра во дворе нашего дома, расположенного в самом центре Южно-Сахалинска, застрелили собаку. Похоже, из домашних. Пес примкнул к стае: пришло время любить, и он изнывал от чувств к рыжей красотке. Мне довелось накануне вечером наблюдать его из окна. А утром, услышав звук, напоминающий выстрел, выглянула и увидела четвероногого Ромео лежащим. Сначала решила, что хвостом виляет и перебирает лапами из-за сильного любовного спазма, свалившего его с ног. Но вскоре увидела красную кровь, вытекающую из черной пасти. А потом заметила серо-голубоватый микроавтобус «Делика» на обочине  улицы, который что-то выжидал. Спустя минуту плотного телосложения мужик в черной кожаной куртке, вытаскивая на ходу из кармана голубой полиэтиленовый пакет, подошел к трупу…
В июле это было уже второе убийство, которое увидела своими глазами. Но в тот раз иной мужчина (и на иной машине) застрелил мать щенят, чей дом – укрытие под бетонным крыльцом и в судьбе которых принимают участие многие соседи).
Вот такое предисловие к беседе с председателем совета автономной некоммерческой организации «Приют для животных «Пес и кот» Михаилом ГЛАЗОВЫМ.
– Действия сахалинских служб отлова животных покрыты мраком, – сказал Михаил Михайлович. – Неодно-кратные попытки получить сведения о деятельности этих служб (кто занимается? каким способом? где утилизируются убитые животные? сколько выделяется на это средств из бюджета?) заканчивались неудачей. Однако учредители приюта для животных «Пес и кот» все-таки кое-что прояснили, но это отдельный разговор.
То, что численность бродячих животных в городах Сахалинской области, равно как и в других регионах России, необходимо сокращать, не вызывает никакого возражения ни со стороны их защитников, ни со стороны поборников санитарной гигиены и безопасности граждан.
Исходя исключительно из прагматического подхода, можно утверждать, что существует единственный способ решения этой проблемы – стерилизация животных с одновременной вакцинацией от бешенства, ликвидация стихийных свалок, построение сети приютов.
Практика убийства животных лишь усугубляет проблему. Если убийством можно радикально сократить численность бродячих животных, то почему же она не решена до сих пор? Как-никак шариковы этим занимаются несколько десятилетий…
Службы отлова своим непродуманным и бессмысленным истреблением животных вызывают активную восстановительную реакцию популяции. А животные, мигрирующие на освободившиеся территории с окраин городов, соприкасавшиеся с дикой природой, могут приносить бешенство и другие опасные болезни.
Осознав этот факт, в ряде регионов России по примеру европейских стран отказались от  практики отлова и уничтожения животных.
И надо, чтобы люди понимали, что на содержание заведомо неэффективных служб отлова идут немалые деньги из бюджетов муниципальных образований. Так что деньги налогоплательщиков улетают со свистом…
Чиновники департаментов и отделов администраций городов и районов прекрасно осведомлены о том, что стерилизация способна решить проблему бродячих животных за вполне обозримое будущее. Судя по их сопротивлению данному подходу к решению проблемы животных в Южно-Сахалинске, кое-кому это невыгодно.
– Как-то я поинтересовалась у ветеринаров, какую сумму выделяют им в год на стерилизацию бродячих собак, так те удивились: мол, на их памяти такого не было!
– А бюджетные деньги десятилетиями оседают в карманах дельцов по отлову животных и чиновников, покровительствующих им. И небольшой остаток этого финансового пирога идет на оплату обезумевших от крови отрядов живодеров. Тем самым имитируется видимость работы этих служб.
– Помимо того, что шариковы никак не насытятся деньгами налогоплательщиков, есть и нравственная проблема. Их отношение ко всему живому, что нас окружает, опасно для подрастающего поколения. Мало того, что нашим детям усиленно «сливают» по телевизионному ящику кровавые сериалы, мальчишки и девчонки, которым доводилось видеть, как умирают отравленные животные, как ловят и запихивают в мешки щенят (явно либо на притраву бойцовым собакам, либо на кушанье), приучаются к мысли, что все позволено в жизни!
– Последствия деятельности служб отлова в социально-психологическом плане могут быть тяжелейшими. Причем даже криминогенными. Психическое состояние рядовых сотрудников служб отлова типологически соответствует состоянию патологических садистов и убийц. Подобное отношение  к жизни, естественно, прививается их детям: пример жестокости всегда перед глазами! А далее идет цепная реакция разрушения нравственных основ общества. В работах по криминологии  можно найти такие цифры: 60 проц. серийных убийц  в детстве жестоко обращались с животными, а 75 проц. из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных  с насилием над личностью, в детстве издевались над животными.
– Возглавляемый вами совет АНО «Приют для животных «Пес и кот» взялся за решение нелегкой задачи: переломить отношение к бродячим животным.
– Очевидно, что ни этически, ни практически жизнь животных на улице невозможно оправдать. Но переломить ситуацию массовым истреблением дворняжек нельзя. Это миф. Есть другой путь – сокращение популяции через стерилизацию. Стерилизованные собаки будут доживать свой век, но потомства уже не принесут. Временное существование их во дворах – неизбежное зло, а не сентиментальная цель. После радикального снижения численности двор-терьеров вследствие естественного вымирания можно переходить к обычной модели контроля популяции с помощью сети приютов в муниципальных образованиях, с эвтаназией и пожизненным содержанием.
– То есть вы предлагаете не только создание приюта в областном центре, а комплексное решение проблемы?
– Да, разработана целевая программа. Мы ее защищали на совещаниях разного уровня в органах власти. Предлагаем не только создание приюта в Южно-Сахалинске и его филиалов в других муниципальных образованиях Сахалина и Курил. Предлагаем не только стерилизацию бездомных, о чем уже говорил. Кстати, подобные операции проводятся по новейшей технологии. Уже есть предложение обучить этому нашего ветеринара. Намерены также вакцинировать бездомных животных против бешенства. Носители бешенства – это дикие животные, они не попадают в города, экологическая ниша занята дворовыми собаками. Но нужно создавать естественную преграду данному заболеванию. Стерилизованные и обработанные животные будут отличаться от прочих специальными цветными ошейниками.
Далее. Будем работать с владельцами домашних животных и заводчиками, чтобы повысить их ответственность. Мы – за контроль над производством животных. Мы – за регистрацию домашних животных. Мы – за гибкую систему налогов на домашних животных. По нашему мнению, для пенсионеров налог должен быть минимальным. Также – для взявших животное из приюта или с улицы. Обычный налог должны платить владельцы породистых собак и максимально большой – владельцы агрессивных пород собак. Хозяева стерилизованных животных могут быть освобождены от налога.
– Чтобы реализовать такую программу, потребуются немалые средства…
– Да. Но, как говорится, главное – ввязаться в борьбу. Начало положено. Участок в аренду нам выделен. Площадь приличная – 1 гектар. Теперь требуется обустроить территорию, вольеры, поставить ограждение. Его можно сделать за две недели. Но работа бригады обойдется как минимум в 250 – 300 тысяч рублей. И на стройматериалы, оборудование надо не менее 600 тысяч рублей. Необходим также специализированный автомобиль, хотя бы один. А еще следует создать запас медикаментов и сухих кормов, круп. Это на первое время. По самым скромным подсчетам, на запуск первой очереди приюта необходимо 2 миллиона рублей. Попросим губернатора выделить такую сумму. Дальше – наша забота. Находим  поддержку в мэрии, у ряда депутатов областной Думы и городского Собрания.
До наступления осенне-зимних холодов остается всего три месяца. А успеть надо многое. Помимо вышеперечисленного требуется автономное энерго- и водоснабжение, обустроить септик для отходов жизнедеятельности животных, подготовить вольеры и подсобные помещения к зиме. Тогда сможем принять первых 120 собак. В дальнейшем приют будет расширяться. Вся загвоздка в деньгах. Ведь среди учредителей АНО нет предпринимателей. Но мы верим, что доброе дело, которым занялись, увеличит число наших сподвижников.
– Вообще-то, из опыта создания и работы приютов в других российских городах знаю, что там на эти цели ежегодно выделяют из областных бюджетов соответствующие суммы.
– Все так. И в Москве, поняв бесполезность трат денег на отлов и умерщвление собак, мэр Юрий Лужков теперь выделяет средства на содержание 70 приютов. Будем надеяться, что и к нам повернутся лицом. Во всяком случае, созданием приютов озабочены не только жители Южно-Сахалинска, но и большинства райцентров. Выходит, это проблема областного уровня – таковым и внимание должно быть.
Беседовала
Л. ГОРБУНОВА.