Вторник, 7 мая, 2024

Помахал топором

Смирныховским судом рассмотрено гражданское дело по иску районного прокурора к А. Черникову о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев. Суд удовлетворил иск, взыскав с ответчика в доход государства свыше 5 млн. рублей.
Как сообщила пресс-служба прокуратуры области, поводом для прокурорского вмешательства послужили следующие обстоятельства. Приговором суда А. Черников был признан виновным в совершении преступлений, связанных с незаконной рубкой леса в 2003 – 2004 годах в Пограничном лесничестве Первомайского лесхоза. Размер ущерба, причиненного государственным природным ресурсам, составил свыше 5 млн. рублей.
Обращаясь в суд с исковым заявлением, прокурор указал, что, согласно положению статьи 9 Конституции РФ, природные ресурсы используются и охраняются как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Производя незаконную рубку деревьев, виновный посягнул на природные ресурсы, отнесенные к федеральной собственности, и нарушил права РФ.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что причиненный незаконной рубкой ущерб подлежит взысканию не с него, а с соответчика ООО «Бриз», так как на момент совершения преступлений он являлся директором указанного общества и действовал в интересах предприятия для обеспечения жизнедеятельности рыболовецкого стана на реке Пиленга, в том числе заготовки дров для отопления, ремонта коровников и других целей.
Между тем судом установлено, что, согласно уставу ООО «Бриз», лесозаготовка и лесопереработка не являются видами деятельности общества. Свою деятельность в этой сфере А. Черников с участниками общества не согласовывал. Более того, учредители общества были против ведения лесозаготовительных работ.
Оценив материалы дела, суд согласился с позицией районного прокурора о взыскании с А. Черникова суммы причиненного ущерба, придя к выводу, что несмотря на то, что тот формально и являлся директором ООО «Бриз», однако, заготавливая лес, действовал в личных интересах. Мотивируя принятое решение, суд указал, что в силу закона РФ «Об охране окружающей среды» физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате уничтожения природных ресурсов в нарушение российского законодательства, обязаны возместить его в полном объеме.

ПОХОЖИЕ ЗАПИСИ
баннер2

СВЕЖИЕ МАТЕРИАЛЫ