Суббота, 27 апреля, 2024

Снежный симпозиум. Наука и жизнь. Почему часть Южно-Сахалинска весной может быть затоплена

 

2 октября в Южно-Сахалинске, в здании СКБ САМИ, расположенном по ул. Горького, 25, начал работу III международный симпозиум «Физика, химия и механика снега». Программа симпозиума была рассчитана до 6 октября включительно. Для участия в нем прибыли ведущие специалисты-снеговеды из России, Японии, Франции, США, Канады, Австрии, Норвегии, а также государств СНГ. В качестве принимающей стороны выступил сахалинский филиал Дальневосточного геологического института ДВО РАН, руководит которым кандидат геолого-минералогических наук Н. Казаков. В числе организаторов – автономная некоммерческая организация научно-исследовательский центр по изучению геодинамических процессов «Геодинамика», Японская ассоциация снега и льда (JSSI), лаборатория физической географии Национального центра научных исследований Франции и университета Сорбонна в Париже, Дальневосточный геологический институт и специальное конструкторское бюро средств автоматизации морских исследований ДВО РАН. Академики, профессора, представители вузов, различных заинтересованных ведомств выступили с докладами, посвященными самым разным «снежным аспектам». Что происходит со снежным покровом в разных регионах и при разных условиях? Как возникают лавины и сели и каковы последствия? Каким образом можно отслеживать процессы в природе и предупреждать людей о возможной опасности? Что нужно обязательно учитывать при проектировании и строительстве в снежных регионах и с какими проблемами сталкиваются действующие горнолыжные курорты? Собравшиеся деятели науки постарались как можно полнее дать ответы на эти и другие вопросы. Для Сахалинской области все они весьма актуальны. Симпозиум – мероприятие открытое, хорошо бы представителям органов власти, различных заинтересованных ведомств проявлять больший интерес к такому международному форуму.

В числе прочих прозвучал доклад кандидата геолого-минералогических наук, замдиректора научно-исследовательского центра «Геодинамика» Ю. Генсиоровского, подготовленный в соавторстве с Н. Казаковым, посвященный снегу как фактору, обуславливающему возникновение опасных природных процессов, влияющих на функционирование горнолыжных курортов, а также рискам для территорий населенных пунктов, находящихся в непосредственной близости от курортов.

Ю. Генсиоровский.

В качестве примера было взято строительство СТК «Горный воздух» в непосредственной близости от областного центра. Очевидно, нет смысла излагать подробности – они опубликованы в ряде статей «Советского Сахалина», посвященных этой «стройке века». Сжато, но обстоятельно, со статистическими данными и цифрами на руках, с документальными фотоподтверждениями и результатами архивных «раскопок» Генсиоровский представил объективную картину с места, где ведется строительство различных объектов СТК «Горный воздух». Ученый выступает не против строительства как такового, а против бездумного, непросчитанного подхода к строительству, когда игнорируются полноценные изыскания, порой допускаются грубые нарушения природоохранного законодательства, не учитываются в полной мере все риски и потенциальные опасности. Все это в комплексе приносит негативные результаты. Применительно к Южно-Сахалинску, это реальная угроза, нависшая над открытыми водозаборами на реках Еланька и Рогатка. Ученый говорит о том, что при определенных условиях, например, весной при суммировании эффектов от таяния снега и выпадения осадков в виде дождя часть города может быть подтоплена – ведь горные склоны во многих местах теперь лишены растительности, вода очень быстро стекает по склонам, ее ничто не задерживает. При сильном паводке будет нанесен удар по городской инфраструктуре – мосты и ливневая канализация не рассчитаны на мощные потоки воды.

По словам Ю. Генсиоровского, в дальнейшем при таком подходе к стройке неизбежны и непредусмотренные экономические затраты. Сейчас с этой проблемой, например, столкнулись структуры, которые эксплуатируют и обслуживают горнолыжный комплекс «Красная поляна» близ Сочи. Приходится вкладывать немалые средства в инженерную защиту многочисленных объектов от лавин и селевых потоков – как говорится, жизнь вынуждает. Почему бы не просчитать эти риски перед началом строительства и не экономить на проведении комплексных инженерно-геологических и инженерно-гидрометеорологических изысканиях?

Выступление докладчика вызвало интерес у собравшихся. Посыпались вопросы на русском и английском языках. Консультируетесь ли вы с предприятиями и учреждениями, которые могут выявлять нарушения природоохранного законодательства и привлекать к ответственности нарушителей? Сотрудничаете ли с «зелеными», активистами экологических организаций? Да, ученые ставят в известность различные надзорные органы, мало того, сами консультируют их и с «зелеными» работают напрямую. Увы, все эти усилия пока оказываются малоэффективными. Ученых и экологов-общественников власти не слышат. Участник из Санкт-Петербурга привел пример из опыта, накопленного в Краснодарском крае. Там для того, чтобы компенсировать пробелы в нормативной базе, ввели территориальные строительные нормы, содержащие формулу для расчета снеговой нагрузки в горных районах. Может быть, сахалинцам есть смысл перенять такой опыт? На это Генсиоровский ответил:

– Еще в 2009 году наш институт разработал такие нормы для Сахалина и Курил. Они действовали вплоть до начала строительства горнолыжного курорта «Горный воздух», в 2015 году их официально отменили. Я думаю, причина отмены очевидна – строительство без учета рассчитанной нами реальной снеговой нагрузки обходится почти в три раза дешевле, чем с ее учетом. Риски и угрозы при этом уходят на второй план.

Доклад и его обсуждение происходили в рамках секции, посвященной проектированию и строительству в снежных регионах и проблемам горнолыжных курортов. Председательствующая Кармен де Йон, профессор университета Страсбурга из Франции, тоже поучаствовала в обсуждении, представив свой краткий комментарий. Она подчеркнула, что ситуация с сахалинским «Горным воздухом», увы, не является чем-то из ряда вон выходящим. Как минимум последние тридцать лет в Европе экономика борется с экологией, и перевес в этой борьбе явно не на стороне экологии. Если вдруг возникают судебные разбирательства, они рассматриваются в пользу бизнеса, а не природоохранных организаций…

Я. САФОНОВ.

ПОХОЖИЕ ЗАПИСИ
баннер2

СВЕЖИЕ МАТЕРИАЛЫ