Окажутся ли руководители «Монтажа» на скамье подсудимых?

Уголовные дела по признакам мошенничества в отношении руководителей ООО «Корпорация Монтаж-А» и ООО «Корпорация Монтаж-Б» Е. Тучковой и В. Крепс были возбуждены еще 4 января 2010 года. Прошло больше года, а пострадавшие от действий этих фирм сахалинцы до сих пор остаются в неведении: удалось ли следствию доказать вину предпринимателей или они выйдут из этого разбирательства сухими? Есть ли надежда на возвращение денег, которые люди передали фирмам?
Напомним читателям предысторию возбуждения уголовных дел. Нарекания на не совсем честную работу с потребителями в отношении «Монтажа» были и раньше – и об этом знают в управлении Роспотребнадзора, а к середине 2009 года ООО «Корпорация Монтаж» со своими «клонами» под буквами А и Б «прославилась» тем, что сильно затягивала с исполнением заказов. Заказчики стали обращаться в суды с требованием вернуть деньги. В то время «Советский Сахалин» опубликовал ряд читательских писем, обвиняющих корпорацию в нечестности. Руководитель ООО «Корпорация Монтаж-А» Е. Тучкова тогда публично покаялась с телеэкрана и пообещала, что отношение к заказчикам станет чуть ли не трепетным. Доверчивые сахалинцы снова понесли в фирму деньги, не ведая, что не увидят ни их, ни окон.
К осени 2009 года был рассмотрен ряд исковых заявлений сахалинцев, связавшихся с «Монтажом», и решения судов были в пользу заказчиков. Но ни денег, ни услуги истцы не увидели: судебные приставы всем отвечали, что исполнить решения судов не могут, потому что взять с «Монтажа» нечего, фирма на грани банкротства, которое не замедлило последовать. Оказалось, у корпорации не было ни базы, ни работников, кроме офисных служащих, и, сворачивая свою работу, фирма вывезла из офиса мебель и оргтехнику. Дескать, теперь берите что хотите!
Надо сказать, что граждане еще до банкротства пытались привлечь внимание правоохранительных органов к деятельности «Корпорации Монтаж», но в то время и прокуратура, и милиция не усмотрели в действиях руководства «Монтажа» состава преступления. Фирма вроде бы была на неплохом счету, руководство ее объясняло неисполнение обязательств временными трудностями. Но после того как «Монтаж» лопнул как мыльный пузырь, а число обратившихся в УВД перевалило за несколько десятков, милицейским следователям пришлось вникнуть  в ситуацию поглубже.
Неужели это настолько сложное дело, что следствию не хватило года, чтобы собрать доказательную базу и передать дело в суд? – недоумевают люди, которых «Монтаж» «нагрел» на немалые суммы – в отдельных случаях 90 – 120 тыс. рублей. Следует учесть, что большинство пострадавших пенсионного возраста, для них потеря и 35 тыс. стала трагедией. Наша газета в прошлых публикациях рассказывала, что знакомство с «Монтажом» кое для кого из заказчиков закончилось потерей здоровья.
Журналист «Советского Сахалина» обратился в следственное управление УВД по г. Южно-Сахалинску к заместителю начальника И. Чо.
Не думаю, что полученная информация удовлетворит пострадавших. Уголовное дело по ООО «Монтаж» находится еще на стадии предварительного расследования. Затянувшееся следствие И. Чо объясняет трудностями, с которыми столкнулись он и его сотрудники в ходе сбора неопровержимых доказательств вины фигурантов. До сих пор еще поступают заявления от потерпевших граждан, все заявления нуждаются в проверке. Заявления идут со всей области – их уже около 150, и все решено объединить в одно уголовное дело. Кроме того, следствие долго не могло изъять бухгалтерскую документацию фирмы, ее экспертиза обычно занимает несколько месяцев и пока еще не закончена. Эти документы должны ответить на вопрос, собирались ли в фирме выполнять заказы, когда брали с заказчиков деньги? Намеренно ли вовлекали сахалинцев  в заведомую аферу? Кроме того, до сих пор принимаются дополнительные меры для установления какого-либо имущества этой корпорации, в том числе и с помощью обысков.
– Фирма работала долго, выполняла заказы, и мы просто так, на основании лишь заявлений граждан, не можем говорить, что имеет место обман, – сказал заместитель начальника следственного управления. – У руководителей, в отношении которых заведены уголовные дела, свои права, они не считают себя виновными, надо вину их доказать. Пока еще не собрано достаточно доказательств, чтобы направить дело в суд.
На своих деньгах обманутые сахалинцы, видимо, должны поставить крест. Возможно, их частично удовлетворило бы уголовное наказание руководителей «Монтажей», но и такая перспектива сегодня под вопросом.
Н. КОТЛЯРЕВСКАЯ.